声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1514|回复: 9

测梁的固有频率来判断梁的质量好坏有多大的把握

[复制链接]
发表于 2008-12-20 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请大家讨论采用测梁的固有频率来判断梁的质量好坏有多大的把握
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-12-21 00:02 | 显示全部楼层
通过固有频率的变化来判断结构的质量变化是一个可行的方法.
作为可行的方法上, 最好是梁的固有频率高时更容易来进行判断了.
 楼主| 发表于 2008-12-28 22:26 | 显示全部楼层
谢谢szdlliuzm的回答,我想说的是,在现场情况下条件非常复杂,如何可以用计算来复核
发表于 2008-12-31 20:32 | 显示全部楼层

通过应变模态分析

比振动要好。
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:54 | 显示全部楼层
wytstar能否详细说说应变模态分析
发表于 2009-1-2 10:24 | 显示全部楼层
对整体结构中的局部损伤,振动比较不敏感。
即使你那里出现了一个洞、裂痕,结构的频率仍然改变很小。
而对这种局部的损伤,应变更敏感。
如果结构不太大,可以粘贴应变片,当然两个点之间的间隔不能太大。
简单来看,损伤部位的应变值会发生较大的变化。
如果使用力锤敲击,测量应变信号,使用应变模态分析,可以分析出不同的共振频率下面,
振型在故障点会发生凸起。振型不平滑。

通常我们测量的模态都是位移模态,即把前端采集的加速度信号、位移信号、或者速度信号统一转换为位移信号,也就是说我们看到的模态振型是位移振型,动的大的地方是位移大。
而应变模态分析中,动的大的地方,是应变大。

[ 本帖最后由 wytstar 于 2009-1-2 10:37 编辑 ]
发表于 2009-1-2 10:27 | 显示全部楼层
当然来说,做应变模态需要粘贴应变片,还有可能会比较密集,因此做一次试验需要的时间要长一些。
而且你的模态分析软件,还具备应变模态分析的功能。

如果你不想做那么深入,根据应变信号的大小变化,应该也可以反应出故障点的位置。
发表于 2009-1-2 10:34 | 显示全部楼层
而且质量的好坏标准,范围太广泛了。
一根梁,如果是两端自由的约束状态,那么好坏应该指的沙眼、裂痕等情况。

而如果是安装在机械结构中,那么好坏的标准有可以增加:是否共振、轴承对中是否良好、是否存在偏心;如果是齿轮,那么齿轮啮合是否良好等等多种情况。

现场情况下,要具体问题,具体分析。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-4 22:55 | 显示全部楼层
谢谢wytstar的回答,不过个人认为应变测量反应的局部行为多一些,要反应整个梁 的行为如用该方法量测的点要很多才行,倒不如常规的测来的好,对于频率的量测,常规的结果还是较可靠的
发表于 2009-1-6 12:29 | 显示全部楼层
的确是这样,应变反应的是局部的损伤。
对一个大型结构,不太适合,所以更多用在小型结构中。
但是频率对一些裂痕等故障的确不敏感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-8 23:32 , Processed in 0.058531 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表