我用下面这个方法处理G_P算法的结果对吗

xiaocheng_2007 · 发表于 2009-2-24 22:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

我在使用G_P算法计算关联维时，没有进行最小二乘拟合，而是按如下方法做的，这个方法有点笨，不知道合不合理：
　由G_P算法得出一组从嵌入维值4到12的对应的图谱，如下图所示。对每条曲线，我由polyfit得出其斜率(polyfit的方法应该是这样吧)。每条曲线斜率都不同，不过，随着m值的增加，斜率之间的差异越来越小。根据书中所说，在一定误差范围内，d不再随m的增长而不变为止。因此我选择了误差0.12,得出一个d值，再根据关联维与嵌入维的关系，得出相应的嵌入维。
请问大家，我这样的做法合理吗？

[ 本帖最后由 xiaocheng_2007 于 2009-2-25 10:05 编辑 ]

octopussheng · 发表于 2009-2-25 08:43

应是合理的。G_P算法最后都是要对曲线的线性区域进行拟合

但是你这个图看不到。

xiaocheng_2007 · 发表于 2009-2-25 10:06

呵呵，因为m值比较少，又不会最小二乘，我只好如此处理了。我把图重新编辑了。如果合理的话，我就这样处理吧

octopussheng · 发表于 2009-2-25 20:34

可以试一下。

不过我觉得最小二乘，其实也很简单，就是做一个最简单的1次拟合（对线性区域）

xiaocheng_2007 · 发表于 2009-2-26 09:52

主任，你可不可以发个最小二乘程序给我呀？我对最小二乘还不太懂，找不到程序呀:@)

doublee · 发表于 2010-1-1 17:27

能给我也发一份吗？谢谢
double1988.lucky@163.com

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[分形与混沌] 我用下面这个方法处理G_P算法的结果对吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复沙发 octopussheng 的帖子

回复地板 octopussheng 的帖子

我也想要

[分形与混沌] 我用下面这个方法处理G_P算法的结果对吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 沙发 octopussheng 的帖子

回复 地板 octopussheng 的帖子

我也想要

回复沙发 octopussheng 的帖子

回复地板 octopussheng 的帖子