振动台计量检定的问题

Michaelw

关于振动台计量检定，请问大家对传感器有何要求呢？

是随便一个传感器都可以吗？？
看了JJG 948-1999，仍然很迷茫。
幅值精度要求0.1%，全世界的传感器谁也达不到呀！！

看了中频振动台的标准，要求动态信号分析仪的幅值精度3%，可是常见传感器都是5%或者10%。

有做过的吗，帮着回复一下！

szdlliuzm

我看以多国家级的计量单位用的是BK的传感器。

qq317523

可能JJG 948-1999的标准高一点吧，另外，我看到你所说的幅值精度0.1％是针对振动控制器的时候动态信号分析仪需要幅值精度0.1％，动态信号分析仪检定控制器时是直接连接的，中间没有通过传感器，可能这里对动态信号分析仪的要求高一点。

[ 本帖最后由 qq317523 于 2009-3-4 16:29 编辑 ]

fridayxi

原帖由 Michaelw 于 2009-3-4 13:48 发表
关于振动台计量检定，请问大家对传感器有何要求呢？

是随便一个传感器都可以吗？？
看了JJG 948-1999，仍然很迷茫。
幅值精度要求0.1%，全世界的传感器谁也达不到呀！！

看了中频振动台的标准，要求动态信号 ...

幅值精度是指动态信号分析仪的误差，动态信号分析仪接受的是电压信号，
就是输入一个标准的正弦信号，动态信号分析仪的误差应该不超过0.1%，这个我用FLUKE多功能校准源的试过，BK的是可以达到这个精度的，
至于传感器规程中是明确指出灵敏度误差不超过2%
电荷放大器误差不超过1%（160Hz）
不过这个检测幅值精度为5%的A级振动系统，明显还是不够，实际上规程是有点问题的，估计快改了!
规程标准的制定有时候难免涉及到利益之争，只能希望尽量避免！
目前规程中连失真度定义都不一样，搞得我们检测人员很被动！

[ 本帖最后由 fridayxi 于 2009-3-4 19:44 编辑 ]

fridayxi

楼主是要买仪器吗

Michaelw

这么说来，振动台计量要全部使用“参考加速度计”吗；工作加速度计可是5%的误差范围。

fridayxi

那到不是，实际上检定规程中指的是灵敏度误差，规程948中测量横向振动比的话要三向加速度计，世界上也没有那个国家可以生产三向的标准加速度计。

Michaelw

什么是灵敏度误差呢，和幅值线性度误差不是一回事儿是吗

fridayxi

实际上JJG233-2008《压电加速度计》的检定规程中对于灵敏度误差的定义并不明确，
它只是说工作加速度计灵敏度频率响应幅值为±5%或者±10%，而灵敏度幅值线性度为±3%。
频率响应应该是指加速度计在不同的频率下，测量同样大小的加速度其实际输出是不一样的，即在5Hz和2000Hz下，同样1g加速度，加速度计测量的读数应该是不一样的。

[ 本帖最后由 fridayxi 于 2009-3-7 23:30 编辑 ]

fridayxi

同理测量一个频率下的不同加速度，其测量结果也应该是是有差异的，如160Hz下1g的加速度和100g的加速度，其输出电压肯定不是100倍的正比关系，这个应该就是灵敏度幅值线性度了！

Michaelw

还是不明白敏度频率响应幅值为±5%或者±10%的传感器，怎么去检允许误差为5%的A级试验台。
传感器的误差比台子的误差还要大，怎么检呢？

Michaelw

振动台检定又不是仅仅检定一个频率值。

fridayxi

原帖由 Michaelw 于 2009-3-8 00:21 发表
还是不明白敏度频率响应幅值为±5%或者±10%的传感器，怎么去检允许误差为5%的A级试验台。
传感器的误差比台子的误差还要大，怎么检呢？

这个就涉及到中国的国情了，跟国外相比，国产的加速度传感器还是又很大差距的，检定规程就是为了满足这些需要啊，我不可能制定了一个规程，只有国外企业可以做到，那国内的怎么办，全部关门啊。同样A级的振动试验系统也是如此，国内的企业实际上是很难达到这个指标的，尤其是大台子，所以就有了ABC的分级，但是在企业竞标的时候，它肯定不会说我的振动台达不到A级，只能达到B级，如此而已。至于948制定的一些技术指标确实有点问题，但它的贡献也是很大的，在它之前，对于随机振动的好坏到底怎么评价，国内并没有相关权威的标准，948的颁布，使得测试方法得以明确，它的贡献功不可没！

[ 本帖最后由 fridayxi 于 2009-3-8 16:50 编辑 ]