声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2429|回复: 8

[流致振动] 请教:声学与流体力学

[复制链接]
发表于 2009-4-12 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请教各位大虾们,流体力学和声学的差异之处在哪里,流体力学的理论应用到声学研究上需要什么条件,谢谢各位了!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 21:07 | 显示全部楼层
本人也关注这个问题
发表于 2009-5-10 16:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 junjun123129 的帖子

我感觉流体力学范围较大,主要偏向于流体的流动问题,而声学偏向于流体中的波动、能量传递问题。
发表于 2009-5-12 16:27 | 显示全部楼层
目前的声学理论基础是流体大师Lighthill简化的波动方程,因此可以说声学是流体力学分支出来的学科。
两者的最大区别在于声学是线性的,而流体力学是非线性的。
发表于 2009-5-14 17:03 | 显示全部楼层
声学方程是绝热条件下的流体力学方程。都是来自连续方程、动量方程等。但声学不考虑传热,可用CFD方法求解,常见为有限容积法。声学方程忽略声学变量的平方项后,简化为线性方程,可用FEM,BEM 等方法求解
 楼主| 发表于 2009-5-15 20:51 | 显示全部楼层
声学不单单是线性的,在大多数情况下已经是非线性的了。而且非线性声波方程的推导时也用到了传热方程,并不单单是绝热方程。lighthill方程用来推导出了声参量阵理论,那是westervelt的成果,westervelt方程也被认为是描述声波非线性传播的方程。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-5-15 22:23 | 显示全部楼层
呵呵,本人对声学这块略知一点,看来发展很快啊。我们公司工程师的不少研究依然受阻于声学的非线性,看来要让他们多学习学习了。楼上如果懂得,还请多指教。
 楼主| 发表于 2009-5-22 08:57 | 显示全部楼层
指教不敢当,大家可以讨论下,呵呵。留个emile吧,谢谢!
发表于 2009-7-15 10:20 | 显示全部楼层
thank a lot for sharing!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-30 10:03 , Processed in 0.064188 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表