声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2887|回复: 10

[HHT] 解决EMD端点效应问题

[复制链接]
发表于 2009-4-14 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 牛小贱 于 2015-3-7 16:45 编辑

本人到目前为止研究解决EMD端点问题的方法有次端点镜像延拓法、包络极值延拓法和端点极值法(即直接在端点处取极值),但是感觉这三个方法分解出来的IMF效果都不怎么好,有人建议考虑曲线拟合问题,我用的是全区三次样条拟合问题,也尝试过分段三次样条拟合和其他的曲线拟合方法,得到的IMF与黄大吉等人发表的《希尔伯特_黄变换的端点延拓》中的图形相差较远,请各位大侠指条明路啊!答辩在即,而我到目前为止还没解决一维EMD分解问题,二维的HHT更是难上加难!
       下面是我用包络极值延拓方法结合分段拟合得出的第一个IMF图形和第二个IMF图形
  1. y=0.2*sin(2*pi*(10+2*t).*t)+sin(2*pi*(20+2*t).*t);         %%%%%%%%%输入原始信号%%%%%%%%
  2. xx1=0.2*sin(2*pi*(10+2*t).*t);
  3. xx2=sin(2*pi*(20+2*t).*t);
复制代码
注释:图形中的第一个图是分解得到的第一个IMF与xx2的比较;第二个图形是分解得到的第二个IMF与xx1的比较;
第三个图形是y-IMF1-IMF2的图形;
hlj.jpg

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-14 20:51 | 显示全部楼层
更换一个清晰点的图形

[ 本帖最后由 helijuan315926 于 2009-4-14 20:53 编辑 ]
图形.jpg
1.jpg
发表于 2009-4-14 21:18 | 显示全部楼层
是不是分解的停止条件还不够好???
发表于 2010-10-10 14:07 | 显示全部楼层
发表于 2010-10-10 15:39 | 显示全部楼层
其实这些处理端点问题的方法都是近似的,G.Rilling的程序中的处理端点的方法就很好,另外我做过基于波形匹配的还有支持向量机的,前者处理规律性强的还行,后者建模速度太慢,在实际问题中应用我觉得还是不行。另外你的图没看懂,你给的信号是线性调频信号吧?
发表于 2010-10-11 20:03 | 显示全部楼层
LZ麻烦把程序给出来让大家帮忙研究下会更好点。。
发表于 2012-11-21 22:13 | 显示全部楼层
看不懂图片
发表于 2013-4-1 16:22 | 显示全部楼层
有谁有用神经网络和AR模型处理端点问题的程序啊?求!
发表于 2013-12-10 16:04 | 显示全部楼层
求上述你研究方法的程序,正好要写大论文时做个对比,谢谢楼主,请发邮箱:chaikai0805@163.com
发表于 2015-3-7 15:29 | 显示全部楼层
为什么看不了附件
发表于 2015-6-24 19:45 | 显示全部楼层
我也在研究端点效应这个问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-24 23:32 , Processed in 0.069074 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表