声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1922|回复: 13

[结构分析] 约束模态频率比自由模态还低是怎么回事呀!

[复制链接]
发表于 2009-4-22 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我是新手,做了个模态分析,发现约束模态的频率比自由模态还要低,这个是怎么回事呀!?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 09:13 | 显示全部楼层
这个不符合常理。
 楼主| 发表于 2009-4-23 09:22 | 显示全部楼层

回复 沙发 16443 的帖子

那一般问题出在什么地方呢!?
发表于 2009-4-23 11:55 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2009-4-23 20:36 | 显示全部楼层

回复 地板 ChaChing 的帖子

看了还是不是很明白!
发表于 2009-4-23 21:24 | 显示全部楼层
楼主说的自由模态, 是否含有刚体模态存在!
free-free的第一非刚体模态本来就高於Cantilever(约束)的第一非刚体模态!
 楼主| 发表于 2009-4-24 08:49 | 显示全部楼层
排除了刚体模态后,也就是自由的7阶和约束的1阶相比较,依次往后推,具体频率如下:
自由模态:
模态阶数
频率(HZ
模态阶数
频率(HZ
1
844.307
6
2333.77
2
1368.32
7
2623.02
3
1591.15
8
2767.90
4
1874.17
9
2964.01
5
2215.45
10
3019.14

约束模态:
模态阶数
频率(HZ
模态阶数
频率(HZ
1
57.6065
6
1055.18
2
293.782
7
1375.21
3
406.118
8
1667.28
4
733.271
9
1920.16
5
953.714
10
2061.80


难道是要不排除刚体模态直接比较么!
发表于 2009-4-24 10:15 | 显示全部楼层
你这样比较的目的何在 ?
发表于 2009-4-24 11:03 | 显示全部楼层
振型是否有可比性啊?
发表于 2009-4-24 11:57 | 显示全部楼层
个人认为振型需类似才有可比性
 楼主| 发表于 2009-4-25 10:32 | 显示全部楼层
就算抛开振型,约束模态的一阶频率怎么会比自由模态的频率还低,而且还低了很远呢!?
发表于 2009-4-25 13:20 | 显示全部楼层
连接中的17F - free-free : 0, 0, 22.4, 61.7, 121, Cantilever : 3.52, 22.4, 61.7, 121
若拿3.52与22.4好像也差很多! 其实具体还得看怎麽约束的
 楼主| 发表于 2009-4-25 20:14 | 显示全部楼层
越来越糊涂拉!
发表于 2009-4-26 20:20 | 显示全部楼层
约束时,有时有扭转模态
自由振动主要以弯曲为主吧
个人观点~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-5 20:31 , Processed in 0.072307 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表