反对称模型

w89986581

在利用sysnoise对称模型求解时发现，计算结果与预计结果相差很大。例如，考虑反对称模型，对称面上声压等于0，然而计算结果却不然。请有这方面经验的站友指教一下。
下面给出了一个2维反对称模型计算结果，半径为1m，在兰色区域设置了表面振速条件，分析频率为1000Hz，y=0平面上声压并不等于零。

[ 本帖最后由 w89986581 于 2009-5-21 21:58 编辑 ]

hustlca

我不是很清楚啊。
声压应该不是矢量，所以我对称面上声压一定为零么？比如说，两个关于中心对称的点声源，在对称面上的声压不一定为零啊。
你的模型是对称的，但是加载不是对称或者反对称吧？

w89986581

我考虑的是二维情况下反对称的情况。例如，两个关于中心反对称的点声源，即相位相差180度，对称面上声压必然等于零啊。然而，sysnoise中二维反对称模型计算结果却不是。难道是sysnoise二维模型不能进行对称或者反对称分析 ？

hustlca

我感觉你算得的结果是对的。
“例如，两个关于中心反对称的点声源，即相位相差180度，对称面上声压必然等于零啊。”
我认为是速度为零，声压不为零。
对称面上的声速为零，这是因为相位相反。但是声压不为零，是个确定的值。
速度是对质点而言的，那速度必然为零。声压是个场量，以对称面为中心，取一体积元，这个体积元的声压不为零，那也就是对称面上的声压不为零。
反过来讲，如果速度为零了，声压也为零，那声波怎么从对称面的一边传到另一边呢？

w89986581

谢谢参与讨论。
对于绝对硬边界条件，分界面上振速等于零，声波确实不能传播到另一个空间。
对于绝对软边界条件，分界面上声压等于零，声波也不能传播到另一个空间。
分别采用同相、反相虚源可以计算绝对硬、绝对软边界条件下实际声源所在半空间的声场。

w89986581

我考虑反对称模型不是因为模型真的是反对称振动的，而是模拟无限大水面情况，即表面声压等于零。