设备隔振设计

shixingbao714

对一个设备进行双层隔振设计，以前没有接触过，不知我的想法对不，还望各位指点：

在确定参数（主要是隔振器的参数）阶段，将设备和中间质量都看做是刚体（不知将它们看做是刚体是否可行），由于是

线性问题，所以x、y和z三个方向的响应是可以叠加的，因此按照振动理论中两自由度模型即可求出各个方向的固有频率

（共6个），这里没有考虑转动情况，可是设备的重心与几何中心，设备的激励与重心和几何中心都不是重合的，那么是不

是应该考虑转动呢？可是感觉这样太复杂了啊

[ 本帖最后由 shixingbao714 于 2009-6-7 15:59 编辑 ]

nonlinear

“由于是线性问题，所以x、y和z三个方向的响应是可以叠加的”
线性系统的叠加原理反应了指定的一对输入输出之间的关系。x、y和z三个方向的响应叠加没有意义。

是否需要考虑扭转主要是看刚度分布是否均匀，也就是刚心和重心是否重合。

个人意见，仅供参考。

shixingbao714

谢谢回答，还有两点疑问;

1、设备受到了三个方向的激励作用，那么不得求三个方向综合结果吗？这样在理论分析时应该是要叠加吧？

2、您说是否考虑扭转主要看刚心和重心是否重合，那不知和激励的作用位置是否有关呢？

谢谢

nonlinear

1）要看你的输出是什么？是三个方向各自的反应么？那为何还需要叠加呢？
2）激励的位置也有关系。

shixingbao714

谢谢主任的关注

1、之所以我觉得要叠加，因为各个方向的力是偏心的，这样竖直方向的力也可以产生其它方向的响应
2、如果说设备的重心与几何中心，以及激励都不重合，那么每个隔振器的参数应该都是不同的了吧？

如果结构的激励和重心不重合，那么在布置隔振器时，刚心应该怎么处理呢？与重心一致还是？？
感觉不管怎么样，最终振动都会有些偏心啊

谢谢

pengweicai

主要考虑 竖直方向吧。。
  中间体 质量是设备的1.4倍（可以更大）， 这样比较稳定，转动 应该会比较小。

shixingbao714

谢谢主任回答

可是我这个是双层隔振（不是浮阀），如果中间质量 和设备（就一个设备）质量之比是1.4倍，可能太大了啊，0.5左右不可以吗？

还有就是中间体的形式有没有什么设计准则呢？（或者标准）

谢谢

pengweicai

双层隔振   。  不好意思，我看错了。。

   中间体一般就是 长方体形式， 还可以根据你的设备进行调整。

pengweicai

我说的那个1.4倍 是指设备上的附加质量块。
中间块体质量 大概是 附加质量块的0.5倍。

建议看看 《水泵的双层隔振设计》这篇文章。。

shixingbao714

原帖由 pengweicai 于 2009-6-11 09:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说的那个1.4倍 是指设备上的附加质量块。
中间块体质量 大概是 附加质量块的0.5倍。

建议看看 《水泵的双层隔振设计》这篇文章。。

谢谢主任的关注

这个文章我看过了，可是他的力和几何中心以及重心都是重合的，可是我的设备它们三者都是不一致的，所以

有点晕了，在这种情况下我觉得不论将哪两个心对准，振动都会周期性的发生扭转啊，那这样该怎么办呢？还望

主任指点一下啊

谢谢

如果选择相同的隔振器，并且让隔振器的刚心和设备的重心重合， （设备上有随时间变化力矩），这样不知可否呢？？

谢谢

amoze

双层隔振，与双自由度隔振不一样。。

双层隔振，往往是由于单层隔振的频率的低频、稳定无法达到，再做一次隔振而已，该两层隔振可以单独计算，即将1次隔振的声誉载荷作为2次隔振的输入，这样就简单了。

nvh888

双层隔振的核心在于中间质量需要比较大，这样才能达到减震的效果。
船上柴油机的浮阀就是双层隔振的典型结构。

amoze

根据振源的形式不同，设备的振动响应也是不一样的，确实有多自由度的叠加，包括摆动或回转等，所以，隔振方案必须作模型分析，分析XYZ方向的固有频率，包括回转、摆动频率，避免与隔振元件的频率共振，在实际中，考虑摆动频率显得很重要，不仅仅是垂直或水平频率。

如果设备的外形尺寸不规则、重量分布不均匀，往往要附加配重，即底座或混凝土板等，增加系统的稳定性，降低响应，其大小没有固定要求，一般以要控制的振动响应来反算出来。使激振力尽量与系统的几何中心重合，避免偏载（否则惯性力无法抵消）。

计算隔振器，是计算所有隔振器的综合效果，所以一般不对单个隔振器作响应计算，这就需要设备有一个统一的底座支撑，这样所有隔振器的刚度、阻尼等可以看作是一个隔振器，而且隔振器的布置可以使不均匀的。

shixingbao714

谢谢amoze回答

1、如果我的激励主要是垂向的，那么我在设计阶段是否可以只考虑垂向的振动呢？

2、我的几何中心和激振中心不可能重合啊