sysnoise仿真吸声系数（驻波比法）

lcguitar · 发表于 2009-11-4 08:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

驻波比法的原理：

驻波比法：在测试管一端的扬声器发出一个单频声波，在管内形成平面波，声波沿管道传播，在试件端产生反射波，反射波的幅度和相位与试件的声学特性有关。反射波与入射波相加，在管内产生驻波。通过小车移动探管，测量声压极大值和极小值，计算驻波比，再由驻波比计算材料的吸声系数。

现在按照这个原理来做个sysnoise的仿真，我建了一个驻波管的直接bem模型，一端作为待测材料，在另一端加了单位振动速度作为声源，问题是声源这一侧需要加全透声么？

minetree · 发表于 2009-11-6 22:53

>>建了一个驻波管的直接bem模型，一端作为待测材料，在另一端加了单位振动速度作为声源，问题是声源这一侧需要加全透声么？

建议你使用间接BEM建模，这样就不用封闭模型了，可以在声源端采用开口形式，而直接使用平面波激励；

同时，在管口合适位置定义场点，获取需要的入射波和反射波数据；如果是基于双传声器法，最好将场点定义在管中心轴线处

lotuses · 发表于 2010-5-14 16:10

待测材料怎么定义

yeyecoming · 发表于 2010-7-28 13:26

同问

我先试试行不行，所以就封闭端什么也没处理，相当于是刚性壁，阻抗无穷大了吧？可是极小值处位置与书上理论值接近，数值却不对，不是零！按说入射波与反射波叠加，大小一样，相位相反，总声压应该是零。
然后我让封闭端生阻抗匹配，415*1.225，这回管内真的没有反射波了，就和入射波一样大。
不知刚性壁为啥不对？
我的激励就是在管口加个平面波。

[ 本帖最后由 yeyecoming 于 2010-7-28 13:28 编辑 ]

yeyecoming · 发表于 2010-7-28 13:31

另外，请问楼主，待测材料的声阻抗怎么处理的？折算出声阻抗加在末端？

hhhjjjhwc · 发表于 2010-8-5 14:32

原帖由 yeyecoming 于 2010-7-28 13:26 发表

 登录/注册后可看大图

同问

我先试试行不行，所以就封闭端什么也没处理，相当于是刚性壁，阻抗无穷大了吧？可是极小值处位置与书上理论值接近，数值却不对，不是零！按说入射波与反射波叠加，大小一样，相位相反，总声压应该是零。
然 ...

你看的是云图吧，不是零是正常的，sysnoise的云图现实的是一个相对量，不是绝对量，可以看见有大有小就对了；；

yeyecoming · 发表于 2010-12-10 21:34

回复 6 # hhhjjjhwc 的帖子

谢谢！
那入口端我也是封闭的，加一个活塞速度激励。这样从物理上考虑有点说不过去吧。但例子是那样做的。virtual lab 的例子

hhhjjjhwc · 发表于 2010-12-13 08:53

两端封闭内部就是稳定的驻波场！！

声管测材料的吸声系数用的就是这个驻波场；喇叭的活塞运动是小振幅的，没有关系！！

yefangbiao · 发表于 2011-5-6 16:42

谢谢，问题终于解决了！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] sysnoise仿真吸声系数（驻波比法）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

评分