赶紧把ZoomFFT改回它原本的称呼——选带分析吧！ 不要再称为“细化”了

Robotech

还是不吐不快

Zoom FFT本来就叫做选带分析，不知道谁以讹传讹传成了“细化”分析，
好像它可以突破测不准原理的限制，在不增加采样记录长度的情况下获得更高精度的谱似的

它只不过通过只计算所关心的一个窄频带，提高了运算效率而已，不要抱不现实的期望。
现在普通PC机做2的20次方的FFT都已经可以瞬间完成，便携式仪器里面采用的高级硬件也越来越
便宜，ZoomFFT已经越来越失去原来的意义。

一个例子是，LMS的采集系统在2009已经取消了所谓的ZoomFFT功能；因为它一次运算只能分析一个窄频带，要看另一个频带还需要重新运算；意义很小很小了……

见我的原帖：

http://forum.vibunion.com/forum/viewthread.php?tid=78123&highlight=%CF%B8%BB%AF


——————————————————————————————

如有疑问，请参阅：李芳泽 刘馥清  王正 等90年代初出版的《工程振动测试与分析》
里面对ZoomFFT称呼就是“选带分析”
这几个作者都是本书覆盖的领域里最早期的权威学者

这根很多人理解的“细化”是不一样的
从05年09年
这么多年过去了
真正搞清楚的人不多
我看坛子上还是有很多新手都会对此疑问重重
我看很大程度上都是因为把ZoomFFT 甚至是CZT都成为“细化分析”导致的
唉……

[ 本帖最后由 Robotech 于 2009-11-6 15:32 编辑 ]

tiansheng307

楼主很有责任感！好同志

ruan

确实如此。