冲击（Impact）模拟的问题、瞬态分析和谐响应分析

gengkaiser

如果模拟一力锤敲击混凝土板：
1. 力锤以一定初速度撞击混凝土板，在板的某节点提取位移值然后做FFT（类似实际实验中，以一力锤敲击混凝土板，在板某处放一加速度传感器录入该点加速度值）。由FFT得到的频谱与模态分析得到的固有模态对比看差异。这一仿真能否在ANSYS/LS-DYNA中实现？能否各位提供参考例子。
2. 或者力锤以初速度撞击混凝土板的过程以一半正弦激励力曲线替代（撞击时间例如0.0003秒），在板的某节点提取位移值然后做FFT，接着由FFT得到的频谱与模态分析得到的固有模态对比看差异。这一仿真是否也能在ANSYS/LS-DYNA中实现？用Trans命令吗？
3. 谐响应分析模拟的是在整个或较长时间上一正弦周期力加载在板一端，可得板某点处的位移，类似共振分析。实现谐响应分析不需要使用ANSYS/LS-DYNA？

上述1和2的假设是否等效呢？
谢谢各位！

dujunmin

１　你向仿真分析什么，是力锤撞击混凝土板的过程吗？还是要计算混凝土半的模态分析，然后和实验结果进行对比；其实这两个过程的本质都是一样的，都是验证计算动力学模型和实际结构的相似性；
２当板的一阶固有周期远远大于半正弦波周期时，速度冲击和半正弦冲击的效果基本是等效的，这是因为不论是一个力的脉冲冲击还是半正弦冲击，都表现在给结构一个初速度，然后结构作自由针对，所以如果两种加载方式在结构上产生的初速度相同，就是等效的；
３其实进行结构的模态分析、谐响应分析、瞬态分析都不需要ＬＳ－ＤＹＮＡ，ａｎｓｙｓ基本模块都可完成上述分析。

gengkaiser

谢谢dujunmin的回复。
1.我主要想分析力锤撞击混凝土板的过程。想验证计算动力模型和实验结果的相似性。
2.为何我给板一个半周期正弦力（正位移），板的另一端上任意节点出的位移一直是单调递增的而不是预想的周期振动的。
相对半周期正弦力，我给板一个周期的正弦力（频率与半正弦力相同），相比半正弦力，只多了负位移的一半周期，结果在板的另一端上任意点的位移是周期性振动的。
对半正弦力的模拟是需要单个整周期力赋予板？
单个整周期力赋予板不就是类似谐响应分析吗？
困惑了，请大家指点！谢谢了！

dujunmin

1 板上结点位移出现单调增可能有以下几种情况，一是结构出现刚体位移了，二是结构阻尼较大（如阻尼比大于１），结构根本没有振动起来，三是激振力太小，结构在振动一个周期不到时间就已经衰减了；
2 对半正弦的模拟就是用半个正弦波，没有用一个周期正弦波的；
3　一个周期的激励还是脉冲激励，并不是谐响应分析，谐响应分析是一个连续的周期激励，而不是一个周期的简谐激励；
4　至于你问的第二个问题，我想可能要结合第一个问题的回答再分析。