声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1729|回复: 7

[Virtual.Lab] 关于穿孔管消声器的问题讨论

[复制链接]
发表于 2010-4-30 20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
手头有一个下载的较经典的例子,一个BEM的例子来验证sulliven的结论的,通过计算穿孔板面的等效阻抗来代替穿孔板实体建模,但是在练习的过程中,总是会遇到一些问题,这个例子也可以用FEM来实现,只是建立阻尼关联联系时,稍有不同,这也是我练习时出错的地方,把例子贴上,希望对大家有帮助。
下载后,改一下扩展名即可。

sulliven.rar.doc

61.6 KB, 下载次数: 41

评分

1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-30 20:37 | 显示全部楼层

顺便讲一下我的问题

按照例子进行分析,建立relation,但是如图二所示,echo的信息是a2和a4不是相反数,这个warning,会影响到结果的,看了看书讲到,在对称和反对称的情况下,FEM模型的两个系数a2和a4要相等,BEM模型的a2和a4应成相反数,这个例子建立的关系是a1=beta,a2=-beta,a4=-kbeta,a5=kbeta,a3=0,a6=0,是不是这里需要修改,希望高手给予指点
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/桌面/02.jpg
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/桌面/2.jpg
 楼主| 发表于 2010-4-30 20:46 | 显示全部楼层
图1是计算结果,基本没有计算;图2是echo的信息
01.jpg
02.JPG

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-5-28 16:24 | 显示全部楼层
我也出现这个问题,改用别的公式计算阻尼得到解决
 楼主| 发表于 2010-6-7 17:51 | 显示全部楼层
你好,请问采用的是什么公式呢?
发表于 2010-10-12 17:03 | 显示全部楼层
我用边界元算出来的结果和有限元的相差较大,烦死了
发表于 2010-10-12 17:32 | 显示全部楼层
命令流是不是有问题,无计算结果
发表于 2010-10-16 14:18 | 显示全部楼层
我也遇到同样的问题,不知道楼上的能否告诉我用哪个公式计算阻尼,271908519
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-5 21:42 , Processed in 0.076851 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表