声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27400|回复: 15

[线性振动] 为什么在一般取前几阶固有频率?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
为什么用ANSYS模态分析时取前几阶固有频率?

为什么自由模态分析前六阶固有频率为零?

为什么自由模态分析时一般取前7,8,9固有频率?

明天答辩,哪位指导一下,谢谢
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 21:46 | 显示全部楼层
.
    频率为0是系统刚体模态.. . .
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:50 | 显示全部楼层
为什么取前几阶呢?老大
发表于 2010-6-6 23:50 | 显示全部楼层
一般来说,在工程应用中,关注前几阶低阶的固有频率已经足够,
而且,高阶固有频率因为
1、大型矩阵特征值计算的精度问题
2、高阶频率随模型简化分析的敏感变化
使得高阶的固有频率也没有太多的参考价值

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-7 08:37 | 显示全部楼层
可能是因为能量主要集中在前几阶模态,而且如楼上所说,高阶模态精度不够,影响可靠度
发表于 2010-6-12 21:40 | 显示全部楼层
我想需要要看激励的频率集中在什么范围。即还与激励的频率有关。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-18 16:56 | 显示全部楼层
楼上说的是,前几阶的模态容易被激发出来吧,起主导作用
发表于 2010-6-25 10:03 | 显示全部楼层
被激发出来模态当然与荷载激励相关,与激励频率接近的模态容易被激励出来,有可能十几阶,甚至更高。
有些论文的ANSYS模态分析取前几阶便于验证,而ANSYS得到的高阶模态不一定与你想要的结果(与实验比较)吻合哈。。。
发表于 2011-5-30 20:40 | 显示全部楼层
靠后的几节频率不满足模型假设 ,如连续性条件等
发表于 2011-6-19 23:00 | 显示全部楼层
一般前几阶的贡献较大,后面阶次的可以忽略
发表于 2011-7-15 17:10 | 显示全部楼层

为什么用ANSYS模态分析时取前几阶固有频率?
不限于软件,一般分析都只需要考虑前几阶模态。因为前面几阶模态期轮值作用,对结构的变形的钢针分析影响更大。

为什么自由模态分析前六阶固有频率为零?
前六阶固有频率为零说明你没有约束,算出的前六阶是刚体模态

为什么自由模态分析时一般取前7,8,9固有频率?
前面6阶没有用,当然从6 7 8 开始取。
发表于 2011-7-24 00:09 | 显示全部楼层
有限分析是参考,取几阶参考够了,后面的像地板所说的精度不够吧
发表于 2012-4-19 08:28 | 显示全部楼层
频率是结构的自振特性,为什么要去频率那?
主要是因为想要查看结构的频率是否与激励的频率成分相同,而发生共振,共振的影响大家应该都知道的,所以要关心频率。
为什么取前几阶那?这主要是因为结构的前几阶容易被激发出来,而且在结构的响应中,对于土木工程来讲,其他的也应该有相同的结论,就是结构的振动时,主要以前几阶为主,前几阶是结构的整体性能的反应,而到高阶,则就涉及到局部特性了,对于局部,做损伤识别的很感兴趣,但不给力的是,高阶频率很难测到。
取几阶合适?这个问题就看你计算的精度了,要是一般结构已前几阶为主,后面的影响就比较小了,就可以忽略,要是你可以 把所有的都弄出来,那就最好了那就是精确解,我很期待,但很难做,也没有必要。

以上观点,尽是个人观点,希望大家讨论!
发表于 2012-4-19 08:28 | 显示全部楼层
1162380934 发表于 2011-5-30 20:40
靠后的几节频率不满足模型假设 ,如连续性条件等

对你所说的很感兴趣,能否细致一点讲一下,谢谢!
发表于 2012-4-23 16:03 | 显示全部楼层
前几阶频率需要区分是整体还是局部吗??还是只是计算结果的前几阶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-18 17:35 , Processed in 0.052047 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表