关于阻尼比的问题

zeng-guoliang · 发表于 2010-7-2 16:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

根据模态分析理论，频率振型和阻尼比是结构的固有特性，每阶振型对应一个固定的频率和一个固定的阻尼比。
我在试验中，采用多输入单输出的模式，得到的结果却是：频率和振型的误差较小，但是阻尼比差别很大，请问群里的高手是否碰到过此类问题，有没有较好的建议！

lookingfor · 发表于 2010-7-5 14:26

阻尼比用一般的模态测试方法很难准确得到，想做出较好的结果可用纯模态方法测试

songbin0411 · 发表于 2010-8-27 14:55

您所说的纯模态方法是不是指正弦细扫频的测试方法呀但是对于很小的试件来说如果利用激振器激振会产生很大的附加质量这对于测试结果仍然会有较大的影响那我们如何得到此类试件较为准确的阻尼比呀

土木年华 · 发表于 2010-8-27 18:12

回复 zeng-guoliang 的帖子
你说得对阻尼一直是一个识别问题的难题，现在较流行的什么HHT结合RDT、自然激励技术，ERA等方法，识别阻尼也是难以确认，以后还需要大学者们研究啊

yaojf · 发表于 2010-8-27 19:19

确实是啊，这方面的资料也很少。前几天我通过BAR模型，计算了一下我们实验台的阻尼比。
这个方法能识别出你所用数据个数一半的阻尼比，我现在不能确定哪个是系统真实的。

土木年华 · 发表于 2010-8-27 19:59

回复 yaojf 的帖子
对，现在还有一个就是还没有一个对照精确与否的判断标准，你说某一种方法识别出来阻尼精确，方法可行，但有多少证据呢？？？？是吧

zeng-guoliang · 发表于 2010-8-31 12:31

看来大家都碰到了相同的问题。个人感觉，如果是混凝土梁或者钢箱梁这种整体性能很好，连接构件较少的构件，阻尼比应该能比较一致，如果是钢桁架或者杆件比较零碎的这种结构，由于测试时构件之间的衰减等是非线性，可能导致阻尼比比较离散。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入