声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: fangfines

如何分析随机振动的试验结果,请做过的帮忙,谢谢!

  [复制链接]
发表于 2010-10-10 20:24 | 显示全部楼层
所谓符合规定是指试验满足容差需求
原先没太多时间细看, 打字又慢, 仅告诉所知
“既然是振动的输入,也就是振动台控制的问题,应该不会超出报警线”, 没控制好的话, 是会超过的, 不然干嘛规定误差范围!
“以前的产品都是这么做的实验,只要蓝色线不超出报警,就表示减振器没问题”, 不敢苟同
到底测试目的为何? 验证减振器的减振功能, 或减振器的耐环境振动能量?
若为前者, 这种振动输入要求好像没道理

回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 20:45 | 显示全部楼层

同意ChaChing的观点.
有时候试验人员都不知道自己要的是什么.
 楼主| 发表于 2010-10-11 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 fangfines 于 2010-10-11 17:25 编辑

对减振器承载支架的扫频结果发回来了,看来的确是这个支架的问题,在1000-2500Hz之间出现了多个共振点,下面是对架子的扫频结果,可以初步认定试验是满足要求的。
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/桌面/未命名.JPG

至于实验的目的,看了大家这么多的回复(先谢谢各位)
我总结了一下,感觉可能以下两种解释是合理的:
① 振动试验的控制点在减振器后端,试验要求的PSD是要求的减振器承载响应
这个实验的目的应该是看承载在产生这样的响应时,减振器是否仍能正常工作。
所谓减振器能否正常工作,应该也就是看减振器有没有破坏吧...(可能就是一个耐久试验或者强度试验)

② 控制点在减振器前端,看振动系统在这样一个激励下,减振器能否有效减振,而试验人员没有给出响应曲线(观测点的振动情况),也就是说试验没做完全...

大概就是这样了吧....



评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 15:49 , Processed in 0.063891 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表