声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3861|回复: 9

[综合讨论] 请教问题 ansys分析矩形钢管所受应力

[复制链接]
发表于 2010-10-11 14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
新手哦
很笨
所以麻烦各位前辈可以指导的详细一点
谢谢
问题:
截面积160*80,厚度为8的矩形空心钢管,长1900。单位mm.单元选择是用梁单元还是壳单元,还是实体单元啊!?
麻烦说下理由,谢谢
PS:
矩形管上有3个孔,与其他零件铰接,要分析这个钢管的应力等等,高手指导下,谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 TNC 于 2010-10-11 15:31 编辑

壳单元

这样问问题的方式真愁人
论坛是大家讨论问题的地方
不是你的哺乳场所
别人没有义务有问必答

最近总是看到这样的帖子
问个问题没两分钟就可怜兮兮的哭诉没人回答
版主尽快删除这种帖子吧
打消大家讨论的兴致
也影响版面的品质

点评

赞成: 5.0
赞成: 5
  发表于 2010-10-28 16:05
赞成: 5
  发表于 2010-10-12 00:20
 楼主| 发表于 2010-10-11 15:34 | 显示全部楼层
像楼上这种没有一点技术含量的回复后面的就不要再出现了!
我不需要
谢谢
 楼主| 发表于 2010-10-11 15:36 | 显示全部楼层
我还有好多疑问,只希望可以一点点问清楚
不想让帖子沉了
所以在自己顶一下
你看不惯可以不看
没人逼着你回
真是的高手都是极其谦虚的人
所以
期待真正的高手可以帮我解释下我的一些疑问
谢谢
发表于 2010-10-27 10:25 | 显示全部楼层
用梁单元分析就OK啦!
发表于 2010-10-27 11:16 | 显示全部楼层
3个单元都可以用,看你具体分析的目的。想要得到开孔附近的状态实体单元最好,壳单元也行,只想得到整个“梁”的状态用梁单元即可。
发表于 2010-10-27 20:47 | 显示全部楼层
楼上回答的是有道理的,其实一个结构选取什么单元是和你计算时所关心的重点有关的。如果你关心钢管的整体变形,选用梁单元是最合适的,计算量小,建模简单而且精度也较高,当然选用梁单元时也忽略了一些细节,例如钢管上开的空就表达不出来了。一般情况下,我个人认为当梁的长度和截面尺寸比大于10时,简化的误差是很小的。当然梁单元也有beam4和beam189(对于欧拉梁和铁木辛柯梁),具体采用哪一种还有具体分析。
如果你关心的是钢管截面内的变形,就应选择壳单元了,因为梁单元假设截面形状是不变的,只有选择了壳单元,才能了解出截面内的变形。
至于用实体单元,我个人认为不太合适,除非你非常在意开孔处的应力。因为对于薄壁结构,选用实体单元后,会使得单元数大大增加,而在开孔附近的计算还应进一步加密网格,才可能得出较准确的结果。
因此,选用什么单元是和具体问题结合在一起考虑的,而没有一个统一的标准。
个人浅见,供参考!
发表于 2010-11-24 23:02 | 显示全部楼层
就看你具体是解决什么问题了,具体问题具体对待了    不过你这个问题什么单元都能解决    就是可以根据各个单元的属性来决定
发表于 2010-11-29 22:38 | 显示全部楼层

具体问题具体分析,不能同一尔论
发表于 2013-5-10 16:48 | 显示全部楼层
这个前辈会有的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-16 00:45 , Processed in 0.060613 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表