声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1951|回复: 6

[其他相关] 有关加速度积分成速度的问题

[复制链接]
发表于 2010-12-18 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
大家好,有个问题想请教大家
加速度和速度在一定频率下是可以相互转换的,加速度通过硬件或软件都可以积分成速度,我想问的是,频率一定的时候,他们间的转换很好理解,但是我们通常所监测的机器,其信号频率很乱,有很多频率的信号组合成,这个时候,加速度和速度是怎么转换的,具体的算法是怎样的?

因为原来有个专工问过这个问题,用A监测仪表测加速度值,换B监测仪表测速度值,这两者之间是怎么换算的,因为信号成分复杂,简单的公式用不上。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 09:26 | 显示全部楼层
回复 1 # fredgdf 的帖子

单频率或有限确定频率成分信号可以直接由公式换算,实际复杂信号确实不能通过公式来换算;信号积分有现成的算法,单频率信号可以进行验证,但实际复杂信号好像也是无法进行验证。
发表于 2010-12-21 19:34 | 显示全部楼层
回复 1 # fredgdf 的帖子

一般的振动表,有带积分电路的,如果用的是加速度传感器,可以测加速度,速度,振幅,它里面有积分电路,无非是一个电阻电容电路,这里不详细说,它的表头指示部分,一般分峰值法,平均值法,有效值法,跟踪滤波法等,表头指示都换算成单频信号单振幅值,它们对于真正单频无干扰的信号差不多都比较准,但如果信号是稳定的周期信号,例如大部分机器运转测得的,它的表头指示是稳定的,但上述几种方法的指示值有差别甚至差别还很大,但一般认为有效值法和跟踪滤波法的可信度较高。但如果是随机信号,则表头的指示是抖动而变化的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-12-21 20:28 | 显示全部楼层
一般都是用硬件积分,软件积分的话计算出来都是错误的,至少可以说是不准确的。具体的算法这个就不清楚了,不同的公司算法可能有差别。所以,你如果是想得到精确的结果,个人建议你用加速度传感器测加速度,用速度传感器测速度。
 楼主| 发表于 2010-12-26 13:52 | 显示全部楼层
谢谢各位,因为通常机器所测信号成分复杂,如果简单的通过软件(无非一些算法)或硬件积分,我想都应该只对0.5,1,2,3等倍频进行计算,然后合成信号算出。
如果厂家定义的倍频数不一致,就会导致都是加速度测量速度值,值却不一样
发表于 2010-12-27 11:36 | 显示全部楼层
回复 5 # fredgdf 的帖子

硬件积分得到一个电压的时域信号序列,软件积分得到一个数字时域信号序列。
这些信号如果直接用表头指示,不可能分出各阶倍频,只能指示按照峰值,平均值,或均方根值算法算出来的等效单频振幅。(大家都知道普通三用表测交流电压通常用平均值法。)
如果要知道这两种信号各阶倍频的关系,还必须另外用频谱分析。
发表于 2010-12-27 12:39 | 显示全部楼层

老专家的回忆

本帖最后由 qhai_yun 于 2010-12-27 12:39 编辑

回复 6 # hcharlie 的帖子

看到用三用表量交流电压,老专家回忆起一件事。
因工作需要,借了一个110伏的大灯泡,用220伏电源经过可控硅电压调节器,慢慢调高电压,灯泡慢慢地变亮了。三用表电压调到还不到100伏,忽听到“啪”一声,灯泡爆了!
老专家忽然想起来,“我明白了!。。。。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-10 07:23 , Processed in 0.077450 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表