声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3166|回复: 15

[线性振动] 求助,用激振器做激励源时,做模态试验遇到的问题。

  [复制链接]
发表于 2011-1-4 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
做模态试验的时候,试件用激振器做为激励。但是没有力传感器测量激振器的力输入,而是采用了一个加速度传感器测量激振器激振点处的响应作为输入,在用另一个传感器测量其他点的响应。我想知道,用加速度传感器测量输入信号,可不可以?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 16:02 | 显示全部楼层
随机振动中有加速度激励,这时是测量的加速度。不知道你这么做的目的
 楼主| 发表于 2011-1-4 16:08 | 显示全部楼层
回复 2 # perceptive 的帖子

我用的是力激励啊,但是没有力传感器测量激励的大小啊,所以用加速度传感器测量了激励点处的加速度作为激励。不知道可以不?
发表于 2011-1-5 10:10 | 显示全部楼层
最近也在学这个,每试过激振器做模态分析,随时关注
从我了解的情况看,LZ这样应该是可以做的,Me'scope文档里介绍,获得每个点的自谱和互谱,就能得到相对幅值和相位信息,就可以做模态分析
发表于 2011-1-6 17:25 | 显示全部楼层
会有问题,不可以
发表于 2011-1-6 17:29 | 显示全部楼层
发表于 2011-1-6 17:34 | 显示全部楼层
回复 6 # Riquelme 的帖子

当然你可以用OMA的方法求互谱-互相关来做,如果用FRF则不可,简单理解,靠近该激励点的测点(如振动响应一致)与激励点做FRF时,则不会出现固有频率处的峰值。
发表于 2011-1-6 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2011-1-6 17:43 编辑

回复 1 # 北方的河 的帖子

驱动激振器的功放与振动台的功放不一致之处为前者应该采用深度电流负反馈的直流放大器,这样在正弦扫频或随机激励时,能保证不同频率下输出电流与输入信号成正比,而得到电动力与输入信号成正比,这样我们检测输入信号,知道了激振器的力常数,就知道了电动力的大小;当激振器活动部分质量远小于被试件的质量时,就认为激振力就等于电动力了。不用力传感器你的试验可以做下去了。
如果用振动台用的电压反馈的功放,即使用力传感器做模态试验是很难做好的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-1-6 19:03 | 显示全部楼层
感觉可以,获得的信号近似为力信号,理解为输入信号。看一下frf确定固有频率
发表于 2011-1-6 22:02 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2011-1-6 18:39
回复 1 # 北方的河 的帖子

驱动激振器的功放与振动台的功放不一致之处为前者应该采用深度电流负反馈的直 ...

我很赞同以上看法
发表于 2011-1-8 08:45 | 显示全部楼层
使用加速度信号作为参考通道,没这么对比过,但有一点,需要考虑一下,当结构共振时,激振器的输出力会很小,而加速度却很大,这样对FRF会有一定的影响
发表于 2011-1-8 09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2011-1-8 10:18 编辑
janch 发表于 2011-1-8 08:45
但有一点,需要考虑一下,当结构共振时,激振器的输出力会很小,而加速度却很大,这样对FRF会有一定的影响

由于共振时反射阻抗的迅速增加,用电压反馈的功放会这样,而用电流反馈则不会。
发表于 2011-1-12 14:28 | 显示全部楼层
貌似和随机子空间法相似,但是呢 感觉不会太准确。
发表于 2011-3-11 20:01 | 显示全部楼层
回复 8 # hcharlie 的帖子

正好还为这个发愁呢
头像被屏蔽
发表于 2014-7-26 22:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-4 12:28 , Processed in 0.134556 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表