声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4559|回复: 3

[其他软件] 急!急!急!Fatigue计算随机振动疲劳寿命与试验对不上

[复制链接]
发表于 2011-1-13 11:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 nuaahul 于 2011-1-13 15:01 编辑

我有一个模型(国际单位下的)先计算了加速度载荷下的频率响应,加速度(1 0 0)建立场频率5——2000,幅值1.
得到频率响应,然后计算随机振动响应,用的是patran的random analysis模块,加载幅值为1.6的加速度PSD得到危险部位的RMS为2.6e8(即260MPA)。再用上述加速度PSD(计算疲劳时psd单位为(m/s2)2/Hz)计算结构的疲劳寿命得到的结果为0.2S,这与试验差很大,试验大概到300S,查看危险点的应力psd比试验近似加载条件下的应力psd大一个量级。后来又用幅值0.16计算发现此时的寿命和危险点的应力psd与试验比较接近。是否有单位设定的不对,还是其他问题?

求高手解惑

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 10:13 | 显示全部楼层
楼主,你的fatigue学的已经很牛了,可以帮我这个初学者解释点问题吗?我在作全寿命分析练习题的时候,题中给的是平板受等幅脉动载荷,幅值为10000N,前面的建模过程及应力分析它都省略了,直接导入了OP2文件,但是我看他的结果文件,好像前面做的应力分析是恒值,且不随时间变化。在后面进行疲劳分析时,载荷为谐波,它也没寻求施加力的作用点,它是自动寻找施加力的作用点吗?怎么样跟前面的应力分析联合起来的呀?  求你这位大神帮忙解惑,另外就是你能推荐几本好的参考书吗?现在我用的一般都是直接导入应力分析的结果,搞得我一头雾水呀。期待你的回复!谢谢
发表于 2013-3-24 22:27 | 显示全部楼层

你 的问题解决了吗?能咨询你点问题吗?
发表于 2021-5-17 09:48 | 显示全部楼层
应力PSD重叠了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 09:00 , Processed in 0.073522 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表