那么怎么样去判别需要哪些项呢？
这个没有直接的办法，只能通过多次尝试或者分析试验结果来确定
和谐波平衡法一样，这是这类方法最大的缺陷 原帖由 gghhjj 于 2007-6-3 09:05 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
这个没有直接的办法，只能通过多次尝试或者分析试验结果来确定
和谐波平衡法一样，这是这类方法最大的缺陷
是呀，觉得很郁闷的，人为去判断，不管做的怎么样都说自己的好别人的差，搞到最后不知道什么是什么了
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-7-12 21:30 编辑 ] 最近发现，我继续精确近似，还是没有得到一些统一的结论！
回复 #63 无水1324 的帖子
非线性问题要做到精确近似很难的 那我做的就没有意义了，怎么办？回复 #65 无水1324 的帖子
有意义啊，很难不代表做不到有一些非线性问题还是可以找到精确一点的近似的 那我这个问题就很难了 可以先判断一下系统轨道是否稳定的
如果是不稳定的，估计很难得到你需要的结果
回复 #68 gghhjj 的帖子
如果是稳定的那，多自由度的非线性问题啊，不好近似回复 #68 gghhjj 的帖子
求其周期解，跟其稳定性没有关系吧，只有求出来后才判断其稳定性[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-7-12 21:31 编辑 ] 原帖由 咕噜噜 于 2007-6-5 08:07 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
如果是稳定的那，多自由度的非线性问题啊，不好近似
多自由度非线性，一般用谐波平衡法求解
回复 #71 无水1324 的帖子
我算是发现了，这非线性近似起来真难，每种方法都有其局限性，都需要修正修正啊，得靠经验
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-7-12 21:33 编辑 ] 原帖由 咕噜噜 于 2007-6-5 09:20 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我算是发现了，这非线性近似起来真难，每种方法都有其局限性，都需要修正
修正啊，的靠经验
修正不是靠经验，而是跟数值解对比，使其更精确
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-7-12 21:34 编辑 ]
回复 #73 无水1324 的帖子
我晓得，可是有时候数值解和解析解之间对比完了，怎么修正这个过程要有经验啊反正以前我刚开始学的时候是比较笨的，就不懂，看了不少例子才有点眉目
看来我果然是比较笨，无水，以后多帮忙 原帖由 咕噜噜 于 2007-6-5 09:43 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我晓得，可是有时候数值解和解析解之间对比完了，怎么修正这个过程要有经验啊
反正以前我刚开始学的时候是比较笨的，就不懂，看了不少例子才有点眉目
看来我果然是比较笨，无水，以后多帮忙
我原来做过，修正就是使自己的解更加精确，多考虑一下问题。
相互学习、交流！