sssssxxxxx921 发表于 2007-7-11 22:00

如果大家用VC编程的话,肯定要用FFT的算法集,给大家推荐徐士良第三版的《常用算法集》,那里边有很多很不错的算法,也比较全   呵呵

xiaoyongsword 发表于 2007-8-24 22:53

功率普除以频率分辨率就是功率普密度,可不可以这样理解:除以一个常数并不影响我们的分析(如功率普曲线的形状等),所以在平时大家就把功率普当作是功率普密度

百八煩惱風 发表于 2007-8-30 15:57

在振動測試時,頻譜分析儀的顯示方式有很多種表示,其中就有功率譜,它是經過Hilbert傳遞函數處理后的譜圖,它把不同相位的信號進行相位調整,相加,使的同相位信號能量加強,不同相位信號能量相互抵消,從而得到功率譜圖.

scott 发表于 2007-11-7 17:12

那有没有相关书籍或者资料可以参考的,请推荐,需要在这方面加强认识,就是关于PSD的

[ 本帖最后由 scott 于 2007-11-7 17:14 编辑 ]

kokoman 发表于 2008-1-24 14:10

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-17 13:13 编辑

原帖由 xiaoyongsword 于 2007-8-24 22:53 发表
功率普除以频率分辨率就是功率普密度,可不可以这样理解:除以一个常数并不影响我们的分析(如功率普曲线的形状等),所以在平时大家就把功率普当作是功率普密度
同意此观点

KFC 发表于 2008-1-28 14:49

越看越糊涂啦....:'( :'(

fangqiwan 发表于 2008-2-2 16:43

支持,互相支持:lol

gogo885 发表于 2008-3-2 04:48

还是看不太懂:@L


[ 本帖最后由 gogo885 于 2008-3-2 04:50 编辑 ]

xlm04322 发表于 2008-3-23 11:08

回复 楼主 的帖子

看完了有点收获!

xinglong-liu 发表于 2008-6-27 16:35

回复 #20 马社 的帖子

本帖最后由 wdhd 于 2016-6-3 10:44 编辑

  本来很简单的东西,让这些搞研究的人给糟踏了。
  我问了很多人,如果不拿着书本,没有人能随口说出是怎么回事,更不要提该怎么求,用在什么时候,优缺点是什么。
  首先,公式的推倒有些外文资料本身有问题,我怀疑是不是英国那些家伙就没搞清楚。
  时域信号--->相关函数--(FFT变换)-->功率谱--(除以频率分辨率)-->功率谱密度,这叫做间接求法,可以抑制白噪声,或者通俗的说不规律信号,分析的点数越多,规律信号的信噪比越好。
  时域信号--->相关函数--(FFT变换)-->功率谱,这叫直接求法,最好不要用,除非你就想分析噪声有多大。分析的具体值和间接法不一样大,就这一点就说明很不严禁,有毛病,还TMD写到GJB里面。
  很多人将功率谱认为是功率谱密度,所以PSD求错了就对了,求对了你的纵坐标就有问题,所以我建议删除PSD这个概念,不知道谁管这个事。
  请明查

对于搂主提出的PSD的间接求法不干苟同。为避免概念混淆,我仔细翻阅了 William T. Thomson& Marie Dillion Dahleh 的《Theory of Vibration with Applications 》(5th edition)清华大学出版社。现将其中相关内容附上


[ 本帖最后由 xinglong-liu 于 2008-6-27 16:45 编辑 ]

meteor 发表于 2008-7-1 22:10

回复 31楼 的帖子

您好!
我有功率随时间的变化,怎么做出功率谱密度的图呢?请讲的详细一些。谢谢!

huaijuliu 发表于 2009-6-8 16:05

这个帖子应该继续讨论啊 很不错 这个问题值得进一步讨论下去 希望大虾们继续 给我们开开眼界

micjor 发表于 2009-6-17 09:51

不看不知道,原来功率谱密度和功率谱还有这些区别
不是太懂,继续学习

sjt1230 发表于 2009-8-18 08:59

回复 55楼 xinglong-liu 的帖子

你引用这段是想表达什么意思啊?

jitianxia 发表于 2010-1-6 14:36

哎,还是没看明白
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 功率谱和频谱图的区别