振动台冲击试验的时候，动圈的运动方向

鹤舞狂沙

以前以为通过振动台做正方向冲击试验的时候，动圈向往下沉，然后再往上运动。老实说，用肉眼直接观察也很难判断。
今天闲着无事，又研究了一下控制仪的图形显示，看位移图形应该是先往上再下沉再往上，然后停止。
开始有点困惑了，加速度是位移的两次积分，感觉以前是错的。
大师们有什么意见，大家探讨一下。

鹤舞狂沙

欢迎大家发表意见。

鹤舞狂沙

静等大家的意见！

hcharlie

振动台做正方向冲击试验的时候，动圈向往下沉，然后再往上运动。这是对的。
但是这样振动台的行程就不够用了，为了扩大位移行程有效的利用，在正式冲击之前先慢慢抬高一点，实施冲击，一下一上，再慢慢降下来到平衡点。
这两种方式都可以的。它们的波形补偿方法不同。
“加速度是位移的两次积分”是笔误。

鹤舞狂沙

我还是没有明白，我上传的一个是冲击波形，另一个是对应的位移图形。
正式冲击之前先慢慢抬高一点，实施冲击，一下一上，再慢慢降下来到平衡点。
一下 为什么是下呢？而不是上？

hcharlie

鹤舞狂沙 发表于 2015-12-2 16:48
我还是没有明白，我上传的一个是冲击波形，另一个是对应的位移图形。
正式冲击之前先慢慢抬高一点，实施冲 ...

为什么是一下一上？对于半正弦波，冲击时的加速度和位移形状相似，但相位差180°，加速度是一上一下，所以位移是一下一上。
我在DEMO的冲击试验中波形补偿方式有两种：一种是普通方式，第二种是小位移方式，第一种的位移是单向的，就像你理解的先下后上，下到最低，再回到原点；第二种是双向位移的，位移是慢上到高处，下到最低，上到最高处，再慢下到原点。
位移小时可选用普通方式，当位移较大时应该选用第二种小位移方式，可以充分用到振动台的有效行程。
http://forum.vibunion.com/thread-74233-1-1.html
举例：
半正弦波50g，11ms，设置普通方式时计算位移为单向33.73mm；
设置小位移方式位移为+/-13.77mm。振动台一般位移行程51mm，单向只有25.5mm。

鹤舞狂沙

hcharlie 发表于 2015-12-2 17:39
为什么是一下一上？对于半正弦波，冲击时的加速度和位移形状相似，但相位差180°，加速度是一上一下，所 ...

非常感谢，我还需要再研究研究。