声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2137|回复: 6

振动台冲击试验的时候,动圈的运动方向

[复制链接]
发表于 2015-12-2 11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
以前以为通过振动台做正方向冲击试验的时候,动圈向往下沉,然后再往上运动。老实说,用肉眼直接观察也很难判断。
今天闲着无事,又研究了一下控制仪的图形显示,看位移图形应该是先往上再下沉再往上,然后停止。
开始有点困惑了,加速度是位移的两次积分,感觉以前是错的。
大师们有什么意见,大家探讨一下。
IMG_3304.JPG
IMG_3305.JPG
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-2 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹤舞狂沙 于 2015-12-2 12:27 编辑

欢迎大家发表意见。
 楼主| 发表于 2015-12-2 11:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹤舞狂沙 于 2015-12-2 12:27 编辑

静等大家的意见!
IMG_3304.JPG
发表于 2015-12-2 14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2015-12-2 14:18 编辑

振动台做正方向冲击试验的时候,动圈向往下沉,然后再往上运动。这是对的。
但是这样振动台的行程就不够用了,为了扩大位移行程有效的利用,在正式冲击之前先慢慢抬高一点,实施冲击,一下一上,再慢慢降下来到平衡点。
这两种方式都可以的。它们的波形补偿方法不同。
“加速度是位移的两次积分”是笔误。

 楼主| 发表于 2015-12-2 16:48 | 显示全部楼层
我还是没有明白,我上传的一个是冲击波形,另一个是对应的位移图形。
正式冲击之前先慢慢抬高一点,实施冲击,一下一上,再慢慢降下来到平衡点。
一下 为什么是下呢?而不是上?
发表于 2015-12-2 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2015-12-2 18:34 编辑
鹤舞狂沙 发表于 2015-12-2 16:48
我还是没有明白,我上传的一个是冲击波形,另一个是对应的位移图形。
正式冲击之前先慢慢抬高一点,实施冲 ...

为什么是一下一上?对于半正弦波,冲击时的加速度和位移形状相似,但相位差180°,加速度是一上一下,所以位移是一下一上。
我在DEMO的冲击试验中波形补偿方式有两种:一种是普通方式,第二种是小位移方式,第一种的位移是单向的,就像你理解的先下后上,下到最低,再回到原点;第二种是双向位移的,位移是慢上到高处,下到最低,上到最高处,再慢下到原点。
位移小时可选用普通方式,当位移较大时应该选用第二种小位移方式,可以充分用到振动台的有效行程。
http://forum.vibunion.com/thread-74233-1-1.html
举例:
半正弦波50g,11ms,设置普通方式时计算位移为单向33.73mm;
设置小位移方式位移为+/-13.77mm。振动台一般位移行程51mm,单向只有25.5mm。

点评

非常感谢,我还需要再研究研究。  详情 回复 发表于 2015-12-4 16:09
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-4 16:09 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2015-12-2 17:39
为什么是一下一上?对于半正弦波,冲击时的加速度和位移形状相似,但相位差180°,加速度是一上一下,所 ...

非常感谢,我还需要再研究研究。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-8 14:05 , Processed in 0.094526 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表