有没有可能把一个1-2米高的树的模态测出来？

szdlliuzm · 发表于 2012-1-8 11:25

用锤击法来测试树的模态是否可行的，应该要满足锤击激励的条件。
找到书上理论如下：
冲击激励（如锤击激励）是幅值很大而持续时间与固有周期相比很短的激励，后面还有很多的论述就省略了。
判断的方法就是看激励信号能否满足上述条件了。

szdlliuzm · 发表于 2012-1-8 11:27

对树木的模态测试可以用风作激励源，这样更真实些，树的弯曲变形大用位移或速度传感器会更好些吧。

sueject · 发表于 2012-1-8 11:33

szdlliuzm 发表于 2012-1-8 11:27

登录/注册后可看大图

对树木的模态测试可以用风作激励源，这样更真实些，树的弯曲变形大用位移或速度传感器会更好些吧。

是加速度传感器呢

szdlliuzm · 发表于 2012-1-8 12:52

还有就是用锤击得到的响应信号吗

sueject · 发表于 2012-1-8 13:05

szdlliuzm 发表于 2012-1-8 12:52

登录/注册后可看大图

还有就是用锤击得到的响应信号吗

嗯是的现在不同采用频率得到的频响不一样，没法判断哪个固有频率是对的。
发个图上来

sueject · 发表于 2012-1-8 13:07

szdlliuzm 发表于 2012-1-8 12:52

登录/注册后可看大图

还有就是用锤击得到的响应信号吗

想先把采用频率这些参数设置好，再用风载激励。可以帮忙看一下如何设置采用频率，采用点数吗？
或者估计一下这个树模型大概的一阶固有频率？

szdlliuzm · 发表于 2012-1-8 13:31

树干与树枝的软硬度不同自然固有频率是不同了，因此要确定测试的是树杆的模态了，估计一阶固有频率会在100Hz内，采样频率选择1000Hz就可以了。

sueject · 发表于 2012-1-8 13:44

szdlliuzm 发表于 2012-1-8 13:31

登录/注册后可看大图

树干与树枝的软硬度不同自然固有频率是不同了，因此要确定测试的是树杆的模态了，估计一阶固有频率会在100H ...

采用频率和采用点数共同决定了间隔频率，好像间隔对结果影响也挺大的，间隔大概是多大合适呢？5Hz，2.5Hz，1.25Hz, 0.5Hz？

ChaChing · 发表于 2012-1-9 00:12

本帖最后由 ChaChing 于 2012-1-9 00:13 编辑

可否好奇问下, 这测试的目的为何?
个人以为有时候精度要求可能决定於原始目的

sueject · 发表于 2012-1-9 19:32

本帖最后由 sueject 于 2012-1-9 19:32 编辑

ChaChing 发表于 2012-1-9 00:12

登录/注册后可看大图

可否好奇问下, 这测试的目的为何?
个人以为有时候精度要求可能决定於原始目的

对比树模型和类似树结构的玻璃纤维模型，固有频率情况。
考核数的刚度分布对结构模态影响，大概

sueject · 发表于 2012-1-9 19:36

szdlliuzm 发表于 2012-1-8 13:31

登录/注册后可看大图

树干与树枝的软硬度不同自然固有频率是不同了，因此要确定测试的是树杆的模态了，估计一阶固有频率会在100H ...

使用不同的采样频率得到的结果非常不一样，下面给出三个不同采样频率，分布640Hz，2560Hz，10240Hz时的传递函数曲线，
恳请指点！
谢谢

640Hz采样频率曲线
采用频率640.gif

sueject · 发表于 2012-1-9 19:37

2560Hz采样频率曲线

采用频率2560.gif

sueject · 发表于 2012-1-9 19:38

10240Hz采样频率时

采用频率10240.gif

现在不知道该用那个结果，恳请指导！

sueject · 发表于 2012-1-9 19:40

附上实验现场

leeking30 · 发表于 2012-1-9 22:35

回复 29 # sueject 的帖子

楼主咋激振的貌似底座不太牢靠啊

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入