声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老鹰3号

[案例分析] 某电厂发电机组平衡案例

[复制链接]
发表于 2015-4-19 08:16 | 显示全部楼层
振动数据越全(如一个完整的启停机过程)当然越好,有时现场条件和设备状态限制,有些数据(如临界转速的振幅和相位)只能依靠趋势和经验确定了。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-19 14:19 | 显示全部楼层
ruan 发表于 2015-4-19 08:16
振动数据越全(如一个完整的启停机过程)当然越好,有时现场条件和设备状态限制,有些数据(如临界转速的振 ...

动平衡时不一定非要取到临界转速的数据,很多时候振动较大,无法达到临界转速,平衡时可以用低于临界转速的数据。
 楼主| 发表于 2015-4-19 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengchunlijdb 于 2015-4-20 09:57 编辑

接下来上传试加配重后的数据,试加重量332@42, #3,#4好轴承对称加重。加重后的数据如下:   
RPM             3⊥             3→                4⊥          4→
1000                              5∠14                           13∠159
1100        25∠100        12∠30       15∠94         11∠169
1200        48∠116        28∠53        25∠114        6∠109                                


评分

1

查看全部评分

发表于 2015-4-19 17:23 | 显示全部楼层
我现在只看了一楼,先随便扯两句。
1.“发电机一阶临界1500rpm”,你确定这个是临界转速,而不是共振吗?
2.垂向振动如此巨大,在1380rpm时竟然达到66mm/s,真是惊人。我曾经见过一个轴承座,横向刚度太低,过共振点时横向振动接近140mm/s,过去了就好了,竟然能用。
3.没见过这种设备,不知道大概的样子,因此提个不一定管用的建议:在1000rpm或者1100rpm做平衡。
发表于 2015-4-19 17:30 | 显示全部楼层
老鹰3号 发表于 2015-4-19 14:21
接下来上传试加配重后的数据,试加重量332@42, #3,#4好轴承对称加重。加重后的数据如下:    RPM           ...

“试加重量332@42, #3,#4好轴承对称加重”,
这句话是什么意思,没看懂。
发表于 2015-4-19 20:03 | 显示全部楼层
老鹰3号 发表于 2015-4-18 23:00
思路正确,不过重量偏小。角度还有考量

这个是试加
发表于 2015-4-19 20:05 | 显示全部楼层
200G是个比较保险的试加  在没做过之前谁也不能保证一次就成功
发表于 2015-4-19 20:11 | 显示全部楼层
如果试加后的单位还是mm/s,那还是偏大 这么大的速度值很少见
 楼主| 发表于 2015-4-20 09:06 | 显示全部楼层
xzzhangfei 发表于 2015-4-19 17:30
“试加重量332@42, #3,#4好轴承对称加重”,
这句话是什么意思,没看懂。

两端对称加重,各加332克,42度方向
 楼主| 发表于 2015-4-20 09:06 | 显示全部楼层
pqwang1 发表于 2015-4-19 20:11
如果试加后的单位还是mm/s,那还是偏大 这么大的速度值很少见

是的,需要调整一下。有了试加数据,调整就简单了
发表于 2015-4-20 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengchunlijdb 于 2015-4-20 10:36 编辑

1、机组没有过临界转速,所以试重角度选取按刚性转子即可。
2、一般情况下,鉴相传感器都是水平方向测量,为了计算角度直观,我大多都取水平方向相位计算加重角度。此例三点振动值较大,所以我取三点水平相位计算。1100rpm时,相位80度,在不考虑滞后角的情况,选取260度作为试重点(80+180) (转速在1000rpm以上,测量振动速度,我不考虑滞后角)
3、对此类转子重量及加重半径不了解,所以不能给出试重重量。

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-4-20 11:15 | 显示全部楼层
区分同向分量和反向分量后,确定加重方式,同一转速下,原始振动值和你试重后的振动值相比来看,振动增大而相位变化不大,你靠三瓦处相位基本接近重点,而另一端需调整。
发表于 2015-4-20 11:21 | 显示全部楼层
xzzhangfei 发表于 2015-4-19 17:23
我现在只看了一楼,先随便扯两句。
1.“发电机一阶临界1500rpm”,你确定这个是临界转速,而不是共振吗?
...

看原始数据,我看不像是不平衡,应该基础刚度问题,这是定向振动,当然做平衡可以降低激振力,也可以减小振动。我赞同楼上看法。

点评

从试加基本就可以排除刚度问题了 刚度偏低响应值会很高的  发表于 2015-4-20 21:16
 楼主| 发表于 2015-4-20 11:25 | 显示全部楼层
fengchunlijdb 发表于 2015-4-20 10:20
1、机组没有过临界转速,所以试重角度选取按刚性转子即可。
2、一般情况下,鉴相传感器都是水平方向测量, ...

你好,你的方法也是现场实践的么?振动大,是因为接近临界转速,所以还是按照临界来考虑平衡方案。滞后角肯定要考虑的。试加重量可以按照机组容量来考虑,当然有转子重量的和加重半径的话,更容易些。
 楼主| 发表于 2015-4-20 11:28 | 显示全部楼层
gx4881 发表于 2015-4-20 11:15
区分同向分量和反向分量后,确定加重方式,同一转速下,原始振动值和你试重后的振动值相比来看,振动增大而 ...

恩,你的方案考虑可能是根据东南大学杨建刚老师的理论吧? 过临界一般是同向振动大,根据阵型分析。我一般加重都是同时加,单个端子面加的时候很少。另外你提到3瓦处的重点,不知道怎么确定的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-5 21:42 , Processed in 0.310447 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表