高级应用里潜艇散射边界元法与有限元法有做过对比的吗

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-5 15:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

听说用两种方法都能做出正确结果，今天试了试，结果如下：
1、不考虑模态，书上用边界元计算外场，我用有限元+AML层后计算外场，结果一致；
2、考虑模态，模态计算到200Hz，在上面的基础上分别导入相同的结构模态，计算结果出入很大；
我想算有模态时的响应，两种方法不能通用吗
另外，前面发帖子说过computing这个计算界面时间长，我想把模态算好导出来，到时候直接导入后计算就呼呼的快了，
就是这个导出也非常耗时，鼠标一直转圈圈，看导出的文件是几十Kb增加的，什么情况啊

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-5 15:45

登录/注册后可看大图

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-5 15:50

图片好像穿不了

zhangzy · 发表于 2016-11-7 08:52

文件有那么大吗

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-7 10:38

zhangzy 发表于 2016-11-7 08:52
文件有那么大吗

导出的模态文件吗，我就选择结构树上的模态case，然后文件-export to a file，就很长时间，结果很大，我也不知道为什么，11版本的就好多了

zhangzy · 发表于 2016-11-8 08:54

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-7 10:38
导出的模态文件吗，我就选择结构树上的模态case，然后文件-export to a file，就很长时间，结果很大，我 ...

哦看来还是老版本啊

william · 发表于 2016-11-10 09:30

版本差异这么大吗

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-16 10:24

版主，有时间可不可以帮忙做个对比分析，FEM和BEM不加模态结果一致，只要加上模态耦合结果就差很多，也看你以前做过一个，我怀疑两种方法的模态耦合计算不具有一般性啊@superxjw

Pseudo-lover · 发表于 2016-11-17 13:13

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-16 10:24
版主，有时间可不可以帮忙做个对比分析，FEM和BEM不加模态结果一致，只要加上模态耦合结果就差很多，也看你 ...

值得研究

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-24 10:52

Pseudo-lover 发表于 2016-11-17 13:13
值得研究

你可以做做看，跟我对比一下

小小的鱼儿121 · 发表于 2016-11-24 10:56

麻烦版主出山跟我讲讲道理，涉及到声振耦合时到底用FEM还是BEM啊，这个例子两种方法做的有错吗@superxjw

Pparis · 发表于 2016-11-25 08:55

那推荐用那种方法

放学别走 · 发表于 2016-11-25 09:29

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-24 10:56
麻烦版主出山跟我讲讲道理，涉及到声振耦合时到底用FEM还是BEM啊，这个例子两种方法做的有错吗@superxjw

同求@superxjw @lengxuef

Accompany · 发表于 2016-11-28 08:50

版主给个回复吧看给孩子急的

lengxuef · 发表于 2016-11-30 12:48

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-24 10:56
麻烦版主出山跟我讲讲道理，涉及到声振耦合时到底用FEM还是BEM啊，这个例子两种方法做的有错吗@superxjw

把你做的模型传上来看看。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 高级应用里潜艇散射边界元法与有限元法有做过对比的吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评