声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2779|回复: 16

[健康监测] EMD对机械故障诊断真的有用吗?

[复制链接]
发表于 2016-12-27 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
EMD理论很漂亮,过去的十几年有数千篇文章发表,可它对机械故障诊断真的有用吗?
看过的应用方面文章其实都很牵强,至少是对于机械故障诊断领域的应用是这样。有哪位大神真的用EMD解决了问题吗?我自己用EMD分析一些齿轮轴承的数据,几乎都没得到什么有用的信息。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 07:50 | 显示全部楼层
EMD确实有很多的优点,如果处理的非稳态非线性信号太过复杂的话,由于端点效应、模态混叠、过包络和欠包络导致其对特征信号的分离效果比较差,在这种情况下建议采用组合拳-两种方法同时使用。
发表于 2016-12-28 08:09 | 显示全部楼层
是不是数据分析的不够仔细
发表于 2017-1-2 14:54 | 显示全部楼层
各种方法都有局限性。
发表于 2017-1-4 08:41 | 显示全部楼层
研究的还不够深入
发表于 2017-1-4 09:55 | 显示全部楼层
其实真的没那么理想,分析简单的数据可以,但是简单的数据为什么一定要用emd呢

点评

你这个说的我同意 分析复杂的分析不出啥 简单数据用别的方法也可以啊  详情 回复 发表于 2017-1-5 08:56
发表于 2017-1-5 08:56 | 显示全部楼层
fearless 发表于 2017-1-4 09:55
其实真的没那么理想,分析简单的数据可以,但是简单的数据为什么一定要用emd呢

你这个说的我同意  分析复杂的分析不出啥 简单数据用别的方法也可以啊
发表于 2017-1-6 19:07 | 显示全部楼层
同感啊 同感
发表于 2017-1-9 09:29 | 显示全部楼层
基础研究还得搞
 楼主| 发表于 2017-1-9 11:29 | 显示全部楼层
我只是觉得这种理论/方法未必适用于机械故障诊断领域

点评

为什么 现在不少的机械故障研究都是围绕EMD开展的  详情 回复 发表于 2017-1-10 09:20
发表于 2017-1-10 09:20 | 显示全部楼层
gczhang 发表于 2017-1-9 11:29
我只是觉得这种理论/方法未必适用于机械故障诊断领域

为什么   现在不少的机械故障研究都是围绕EMD开展的

点评

写文章是一方面 做这种基础研究肯定有用得着的地方 现在用不到 不一定以后用不到  详情 回复 发表于 2017-1-11 08:52
为了写文章呗!  详情 回复 发表于 2017-1-10 14:44
发表于 2017-1-10 10:37 | 显示全部楼层
emd理论是针对非线性信号进行平稳化的过程,可能我这边的数据还是比较简单的,用EMD之后得到的数据进行机器学习的分类还是有效果的

点评

针对非线性信号进行平稳化?不理解。EMD得到的结果并非平稳的。  详情 回复 发表于 2017-1-10 14:45
发表于 2017-1-10 11:53 | 显示全部楼层
EMD是个好东西,可惜得用在好地方,至少可以认为是一种自适应地滤波方法!
 楼主| 发表于 2017-1-10 14:44 | 显示全部楼层
vibmaster 发表于 2017-1-10 09:20
为什么   现在不少的机械故障研究都是围绕EMD开展的

为了写文章呗!
 楼主| 发表于 2017-1-10 14:45 | 显示全部楼层
zdhsjs2011 发表于 2017-1-10 10:37
emd理论是针对非线性信号进行平稳化的过程,可能我这边的数据还是比较简单的,用EMD之后得到的数据进行机器 ...

针对非线性信号进行平稳化?不理解。EMD得到的结果并非平稳的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-27 04:11 , Processed in 0.211977 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表