声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: chang51681

[弹性力学] 应力是矢量还是张量?

[复制链接]
发表于 2006-11-1 13:58 | 显示全部楼层
张量
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-4-24 23:30 | 显示全部楼层
子君兄说得很明了,我同意你的说法
发表于 2007-4-26 00:02 | 显示全部楼层
这问题有点类似于“人是男人还是女人?”
应力有应力矢量,也有应力张量
发表于 2007-4-26 09:30 | 显示全部楼层
惭愧,学了那么多力学,今天才真正了解应力是怎么回事,长知识了
发表于 2007-5-4 05:06 | 显示全部楼层
应力是二阶张量,具有9个分量,其中6个独立。

表面应力是矢量,根据柯西公式计算得到,其值等于物体边界上一点处的应力点积该点处的法向矢量。

一般人们常说的“应力”往往将表面应力和真实应力混淆。我猜楼主的疑问是在这里。
发表于 2007-5-4 15:08 | 显示全部楼层
矢量是一阶张量,应力是二阶张量
这个答案不错
发表于 2007-5-7 12:37 | 显示全部楼层
说的有味道,
原来就没认真思考过这问题,净跟老师和教材走了,汗啊!
发表于 2007-8-10 06:45 | 显示全部楼层
矢量是张量,张量是矢量;

既对又错.
发表于 2007-8-14 17:24 | 显示全部楼层
一般是二阶张量,特殊情形下是可以看作矢量
发表于 2007-9-5 10:11 | 显示全部楼层
受益匪浅
发表于 2007-12-23 15:55 | 显示全部楼层
是张量
所以,应力不能说是某一点的应力,而必须说是某一点的某个面上的应力
发表于 2008-1-3 09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-3-30 15:16 编辑
原帖由 flyinginte 于 2006-6-14 09:54 发表
可以证明:在三维空间下,矢量进行坐标转换时符合张量的变换条件,存在一个3乘3的转换矩阵所以说,矢量其实就是张量,是三维空间下的一阶张量,而一点的应力状态则是二阶张量所以应力有三个分量,而一点的应力状 ...

回答得相当准确,张量是矢量的推广,用它更能表达复杂应力的实际物理量。对于一些简单应力-比如某些方向应力近似于零的情况,一阶张量(一个三维矢量)也就可以表达了。
发表于 2008-1-4 11:00 | 显示全部楼层
是张量
发表于 2008-1-4 11:17 | 显示全部楼层
有什么关系吗?矢量只不过是一阶张量而已
发表于 2008-1-17 12:25 | 显示全部楼层
根本没啥好争论的,LZ自己力学基础不够阿。。。
材料力学里面应力用矢量形式表示已经可以满足要求了
而张量是为了满足连续介质力学表达的需要才建立起来的。

单纯从数学角度讲,标量矢量都是张量、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 06:29 , Processed in 0.057109 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表