大家做结构设计时是否做了模态分析

mjhzhjg

不知道大家做结构设计时，是否做了模态分析，了解其固有频率或者振型什么的。
大家用的什么软件呢，ansys建模我觉得较麻烦，solidworks建模快，但是好像不能进行模态分析，nastran不知道怎么样

心灯

那么应该看是什么结构，是否存在共振影响其正常功能的情况，即模态是否应该考虑吧？如果模态分析有必要，那么就需要做了。
个人感觉只能根据实际情况来分析决定。
另外，对于一般的有限元分析，可以建模用专门的三维作图软件，ug，proE，solidworks等，然后导入到ansys里进行分析， 不过对于非尺寸参数的结构优化设计来说，优化变量会带来模型实体的改变（即重新构造三维图形），就可能不好协作了... (个人没有做过，只是谈一下想象之中的认识 :) ）

现在的不少有限元软件都可以进行结构优化，不知道具体可以实现哪种形式的非参数优化。

[ 本帖最后由 心灯 于 2007-1-3 22:16 编辑 ]

xinyuxf

我感觉ANSYS进行模态分析还是很不错的，简单的可以用ANSYS建模，复杂的就按心灯说的，采用其他软件。
   据有的书说， nastran进行模态分析时，其计算速度相对别的软件要快……我也没用过:lol
    ABAQUS也非常好。各有所长吧

mjhzhjg

我没有从其他软件导入到ansys软件，据说一般都要丢失数据。

心灯

ansys可以直接导入UG和proE的模型文件，不用中转，一般不会丢失数据。
对于UG，前提是：机器上同时装了ANSYS和UG，把UG的UGII目录加入到环境变量中（应该是path项下吧，记不清楚了，你查ansys帮助吧），而且运行ANSYS之前，把UG的启动服务也打开。在ANSYS里选择导入模型，直接找UG的prt文件就可以了。

[ 本帖最后由 心灯 于 2007-1-4 13:13 编辑 ]

mjhzhjg

非常感谢，我试一下先

intellectu

很关心这方面的讨论，听听各位大侠的高见。

mjhzhjg

最近在做一个项目，规定必须用pro/e 野火版3.0,学习了一下，感觉建模还是比较方便

thesky

心灯大师，有没有用isight 做过优化分析？

心灯

没有。听过isight在HIT的介绍，如果仅仅是用该优化软件来解决你自己的实际问题，还算不错。不过要使用isight，必须申请授权。我一直没有去申请，因为我自己的课题，并不一定需要别人的优化软件才能解决。

[ 本帖最后由 心灯 于 2007-1-19 22:43 编辑 ]

thesky

授权？什么意思？难道我装了isight还不能用吗？你做优化用什么软件啊？

心灯

需要license文件的，呵呵
我做优化不是做工程项目的那种优化，不用专门的优化软件。

rosemary

初来乍到，请多关照。我现在搞箱体结构优化，用澳汰尔的软件。还是初学，希望能找到同行的朋友。
只有模态分析，一般最初都是振动等上面用的，但是随着有限元的使用其他方面也见过论文。

xinyuxf

原帖由 rosemary 于 2007-1-21 21:14 发表
澳汰尔的软件

rosemary 能否介绍一下这个软件呢？知道得比较少，呵呵，还没听说过，想了解一下

mjhzhjg

澳汰尔应该就是alter吧，也就是常说的hypermesh和optistruct,我很想做一个箱式振动试验夹具的结构优化