声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: monkeybanana

指各位高手指点一下, 随机振动中频率分辨率的选择?

[复制链接]
发表于 2007-8-3 08:42 | 显示全部楼层

回复 #14 hcharlie 的帖子

我不这么认为的。
虽然说计算出来以后400线后的很多数据都不大用,但是要保证信息完整,就应该包括0和Fs/2的数据。
也就是有513点。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-8-3 08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:55 编辑
原帖由 monkeybanana 于 2007-8-2 17:34 发表
谢谢指点。
要是这样的话,如果我的测试范围是0-fs/4,那么谱线数应该算是200谱线还是400谱线呢?

你如果依据Fs进行采样,采样点数1024的话,你获得的整个有效频带的谱线数是400线,你关心的[0,fs/4]有257线。
因为在[0,fs/4]的频率范围内,全是有效谱线。所以不能根据400线/2获得。
而在(fs/4,fs/2]的范围内,fs/2.56以上的频率范围内包含的都是试验中无用的谱线。
因此,这一段的有效谱线很少,相当于400-257。

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-8-3 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:56 编辑
原帖由 Galaxy163 于 2007-8-3 08:42 发表
我不这么认为的。
虽然说计算出来以后400线后的很多数据都不大用,但是要保证信息完整,就应该包括0和Fs/2的数据。
也就是有513点。

不包括fs/2这一点。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-4-26 07:44 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:56 编辑
原帖由 hcharlie 于 2007-8-3 11:21 发表

绝对不包括fs/2这一点。
请你查查有关的书再发表意见!请指出哪本书上说过1024点实数FFT以后能得到513对数据?

呵呵。
我没有说1024点实数FFT计算以后得到的是513数据。:)
1024点实数FFT计算后应该得到的是1024点复数数据。
对于实数FFT,得到的这1024点复数数据,除了0和N/2点是实数外,其他都是共轭对称的,所以,我们只需要计算出前513点就可以保存原数据的所有信息,你只保存512点,其实是丢失了原数据的部分信息而已。如果做IFFT,你是恢复不了原始数据的。这也就是为什么要保存513点数据的原因。
发表于 2007-8-3 14:31 | 显示全部楼层
你说的是将1024个实数虚部加0变成1024个复数,再求1024点复数的FFT,现在有谁还用这种工作量加大了一倍的算法呢?
发表于 2007-8-3 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:56 编辑
原帖由 hcharlie 于 2007-8-3 14:31 发表
你说的是将1024个实数虚部加0变成1024个复数,再求1024点复数的FFT,现在有谁还用这种工作量加大了一倍的算法呢?

老兄,我并没有说我的具体实现过程是虚部加0变成复数,再求1024点复数的FFT。
我说的是1024点实数的FFT变换应该得到1024点的复数,这只是原理啊。
我不知道你是怎么折腾出是我说的了。
发表于 2007-8-3 17:40 | 显示全部楼层
你的算法,存储器多用一倍,运算时间多一倍,算出有一半的(共扼复数)多余数据,也就是现在计算机速度和存储器都不是问题了,在早20几年前差别可就大了。
发表于 2007-8-3 17:48 | 显示全部楼层
分辨率应该根据随机振动信号的特性和数据处理的要求来定。

根据采样定律,采样频率应该为截止频率两倍以上。
发表于 2007-8-3 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:56 编辑
原帖由 hcharlie 于 2007-8-3 17:40 发表
你的算法,存储器多用一倍,运算时间多一倍,算出有一半的(共扼复数)多余数据,也就是现在计算机速度和存储器都不是问题了,在早20几年前差别可就大了。

哎,老兄!我都和你说过了,我说的是基本原理。
我从来没有说过我具体的实现过程,你又是从哪儿判断出我采用了什么算法?存储器如何会多用一倍,运算时间多一倍的呢?

我知道你说的是实数FFT的优化运算,比如1024点的实数FFT运算,可以通过512点的复数FFT来实现。
我具体的实现过程就是基于这种方法的,并且在这个方法上还根据我们的需要,做了更多优化以及扩展。
难道你还有比这个方法更优的算法吗?非常希望你能介绍一下!
发表于 2007-8-4 07:27 | 显示全部楼层
从原理上讲,1024个实数在FFT以后得到的1024个复数中的第512条谱线是不完整的,因为它只能算得实部,虚部算不出始终为0,所以在实数FFT中只有0-511谱线了。(512谱线数据信息被保存在0谱线中,以便数据可以还原。)

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2007-8-4 09:03 编辑 ]
发表于 2007-8-4 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 16:56 编辑
原帖由 hcharlie 于 2007-8-4 07:27 发表
从原理上讲,1024个实数在FFT以后得到的1024个复数中的第512条谱线是不完整的,因为它只能算得实部,虚部算不出始终为0,所以在实数FFT中只有0-511谱线了。(512谱线数据信息被保存在0谱线中,以便数据可以还原。)

举个例吧,按照你的说法,我有一个4点的数据x,经过fft变换y=fft(x),y应该是4点的复数数据。
如果只保留0~1点,则y'=[10.0, -2.0+2.0i]。
能否给我介绍一下,你如何根据这两点还原原始时域数据?
谢谢!
发表于 2007-8-4 09:57 | 显示全部楼层
我的原始数据是x=[1,2,3,4];y=[10.0, -2.0+2.0i,  -2.0, -2.0-2.0i]。
 楼主| 发表于 2007-8-4 12:04 | 显示全部楼层

回复 #15 hcharlie 的帖子

谢谢指点
 楼主| 发表于 2007-8-4 12:06 | 显示全部楼层

回复 #17 Galaxy163 的帖子

哦,是这样,谢谢
发表于 2007-8-4 14:30 | 显示全部楼层
x=[1,2,3,4],My y=[2+3i,-1-i]
我说过,0谱线中包含有fs/2实部的信息.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-18 09:27 , Processed in 0.064212 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表