关于冲击测试

xyxiang1 · 发表于 2007-8-21 12:38

在我回答之前.
可否问下在振动机上怎样实现给定冲击谱图的冲击呢?
谢谢!

hcharlie · 发表于 2007-8-22 07:17

振动控制仪有此功能。用一系列“子波”合成，计算其冲击响应谱，调整子波的比例，使合成的波形具有规定的冲击响应谱，再以此波形去冲击。

swk_sun · 发表于 2007-8-22 21:29

我想的冲击台上是可以很清晰的反映冲击的实际情况的，要不它怎么叫冲击台呢！· 这个问题很早就的到大家的认可了啊！！！！！！！！

hcharlie · 发表于 2007-8-23 10:57

MIL规范的意义是用冲击谱模拟来考验试验件抗冲击的性能，而不管波形是什么样，它放弃一般冲击台的波形模拟，抽象化了。

judo2004 · 发表于 2007-8-23 12:13

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:33 编辑

　　原帖由 Billy 于 2007-8-18 11:48 发表
　　最近我在研究冲击测试，我想知道其三个要素，峰值加速度、脉冲时间、以及速度之间的关系，最好是有人能提供计算速度的公式。
　　还有，这里的脉冲时间是怎么定义的?我知道的定义是：冲击平台在下落时，从接触到下 ...
　　脉冲时间的定义，各个地方定义不完全一样，下面按照ASTM D3332-1999的方法：
　　半正弦：10%的最大G值到下降沿10%的最大G值之间的时间
　　方波：10%的方波G值到下降沿10%的方波G值之间的时间，其中，方波G值定义为最左的局部最高点到最右的局部最高点之间的平均G值。
　　为什么是10%?
　　理论的半正弦是从0点以下冒出来的，而试验产生的半正弦是从0点向上延伸的，所以试验产生的半正弦和理论的半正弦不是完全吻合的，特别是10%以前的部分。
　　关于冲击对测试产品的影响，我觉得峰值加速度不是其大小的决定因素，速度才是其决定因素。不知道有人对此有什么看法?
　　按照破损边界理论，冲击对产品破坏分2种方式，1是加速度，2是能量，或称之为速度改变。如果冲击能量没达到某个临界，加速度再大产品也不会损坏;相应的如果加速度没有达到某个临界值，冲击能量再大产品也不会损坏。如图：

hcharlie · 发表于 2007-8-24 15:15

回 judo2004
请问“速度改变”是怎样定义的？您这个DAMAGE BOUNDARY图是哪来的呢？指的是某个特定对象还是所有场合呢？不管是对鸡蛋还是石头都管用就有点可疑？

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2007-8-24 15:26 编辑 ]

Billy · 发表于 2007-8-24 15:46

20楼讲的是DBC的理论啊，现在好象都很少做这类测试了。很多人选择SRS。

hawkson · 发表于 2007-9-3 22:51

各位大虾，小弟也是初学冲击，想了解具体的峰值加速度、脉冲时间、以及速度之间的关系，希望有数学的推导，非常感谢

abcweiwei111 · 发表于 2007-9-5 10:50

有现成的“给定冲击响应谱”可以参考吗？

hcharlie · 发表于 2007-9-5 11:20

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:34 编辑

原帖由 abcweiwei111 于 2007-9-5 10:50 发表
有现成的“给定冲击响应谱”可以参考吗？

有的。请参考MIL-STD-810D或F 冲击试验标准。

百八煩惱風 · 发表于 2007-9-5 15:23

冲击试验台以怎样的方式進行冲击试验呢？

hcharlie · 发表于 2007-9-5 16:24

比如跌落式的冲击试验台，试验框架落到一个减振象皮垫上。它可以模拟半正弦波。

oyboooooooo · 发表于 2007-9-5 19:44

你的回复太专业了，解决了我以前一直的疑问．谢谢．

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

关于冲击测试

评分

回复 #15 hcharlie 的帖子

跟 #15 hcharlie 的帖子

回复 #26 百八煩惱風的帖子

回复 #4 xyxiang1 的帖子

浏览过的版块

关于冲击测试

评分

回复 #15 hcharlie 的帖子

跟 #15 hcharlie 的帖子

回复 #26 百八煩惱風 的帖子

回复 #4 xyxiang1 的帖子

浏览过的版块

回复 #26 百八煩惱風的帖子