锅炉给水泵振动求助！

bluezaggio

我公司这台锅炉给水泵，经过几次检修，泵侧水平方向振动一直比较大，详细情况整理如下：
１）主要参数：电机功率２２７ＫＷ，转速２９８０r/min，前后轴承ＳＫＦ６３１８；泵型号ＤＧ８５-８０＊８，流量８５Ｍ３，扬程６４０Ｍ，叶轮叶片数6个;轴瓦支撑．弹性柱销联轴器．整个机组安装在水泥基础上,各方向刚度都比较好.
２）历史记录：由于泵吸入口压力不足，本身汽蚀比较严重，运行中发现前轴瓦水平方向振动逐渐增大至６０um，检查了轴瓦之后振动没有改善．测量振动发现泵前后轴瓦水平方向振动一倍频占绝对优势，判断叶轮不平衡．于是安排大修，发现大部分叶轮有严重汽蚀，轴有磨损，于是更换了八级叶轮中汽蚀较严重的６级，以及一根新轴（新轴安装时检查了轴跳动，合格）．恢复试车后发现泵后轴瓦（近联轴器侧）振动超过１６mm/s，依旧是水平方向一倍频占绝对优势，且后轴瓦水平／垂直方向相位差８９度，泵前轴瓦水平比较小，８mm/s，电机前后轴承振动均在３mm/s以下．判断剩余两级没有更换的叶轮存在剩余不平衡量，导致了不平衡．于是通知机修将剩余两级叶轮换掉．全部更换成新叶轮后开车，泵后轴瓦水平振动仍然在１２mm/s有效植．垂直方向振动比较小，但出现了６倍频，还有就是前后轴瓦轴向振动比以往有所上升，从上次的８mm/s-peak上升至目前的１０mm/s-peak，轴向同向测时相位相同．检查各地脚均无松动.
３）相关谱图：将这次前后轴瓦振动频谱整理如图.
4）相位：最后一次测量相位值:  电机近联轴器侧:水平9度/垂直347度/轴向3度(向西);  泵近联轴器侧:水平296(对面水平110度)/垂直256度(下部垂直290度)/轴向158(向东);  泵自由端:水平96度/垂直353度/轴向331度(向西).
看还有什么不清楚的再问吧．请大家帮忙分析一下，先谢谢了！

[ 本帖最后由 bluezaggio 于 2009-3-8 18:07 编辑 ]

zjuggyy

更换这么多叶轮，新叶轮有没有找静平衡呢？
新换上的东西，总会有残余的不平衡量，重新装复，还是得找静平衡，甚至动平衡

bluezaggio

按照以往的做法，叶轮都是从水泵厂家（沈阳水泵厂）直接采购的，每次回来也只是直接装配上去，还没有找过静平衡。看来这次如果没有其他的办法的话，也只好按楼上朋友说的试一下了。

gerald

最好整个转子（带叶轮）在动平衡机上进行下动平衡。

ym_tang1225

动平衡不光是要使合力(理)为零，同时也要合力偶为零

[ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2009-3-9 07:36 编辑 ]

bluezaggio

准备先找一下静平衡试试!毕竟这么大的转子拿出厂做动平衡代价还是蛮高的.

bluezaggio

将整个转子拿出厂做了动平衡。回来之后重新开车，振动反而更大了，还是泵联轴器侧水平方向一倍频振动大。具体频谱、相位、时域波形见附件。大家帮忙分析一下吧，不知是不是轴瓦、瓦枕的问题。

dai258369

从图中看，主要还是转子动不平衡问题，还有轻微的摩擦，这个泵因该不是调速泵，建议停机时检测各转速下的振值及频谱，以判定是否存在轴弯曲，因为做过离线动平衡这点其实基本可以排除，最重要的还是做下现场动平衡，毕竟动平衡机作动平衡的转速远低于实际转速。个人意见仅供参考。

半只青蛙

是否存在叶轮与轴配合间隙过大的可能
就是较要求值设计值叶轮轴孔大或者轴的直径小

zhangzx.love

由于该泵已经做过动平衡，并且由于泵两个轴承的相位差可以排除平衡不好。
个人意见：
主要从检修安装上寻找问题：1、工频振动轴向很大，建议复查找正轴向开口是否达标。
                                              2、检查泵的轴瓦间隙是否过大。
以上两种情况很有都能引起楼主所述的振动特征。

[ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2009-3-26 17:17 编辑 ]

bluezaggio

向检修的师傅了解了一下安装时的情况：
1、泵一侧的半联轴节（弹性柱销式）与轴大约有0.01mm的间隙，垫了0.05mm的铜皮之后将半联轴节热装上去的，找正数据都符合要求；
2、泵联轴器侧原来的瓦盖有裂纹，换上新的瓦盖后结合面不平，沿对角有翘曲，我们经过机加工才装配上去的。装的时候各个间隙都在合格范围之内；
3、泵的叶轮与轴是键配合，叶轮与轴之间有间隙，拆卸时可以明显感觉到。其它的泵叶轮也都存在这样的情况。

fengchunlijdb

看平衡后的频谱，仍然是转频为主，同时又存在转频的谐波；是否可以考虑泵组是否存在松动？

半只青蛙

tjxz888 曾经发过个帖子，
介绍由于轴与叶轮有间隙，旋转时由于离心力造成
造成叶轮运行中沿不平衡方向侧偏，更加重了转子的不平衡的偏心距，使转子振动严重超标。

是否有借鉴意义

fanhxl

我认为应该检查级间套的间隙，原因如下：
1）级间套在多级泵中有两个作用，一是级间密封，二是起支撑作用。
2）多级泵的轴是刚性轴
3）刚性是在级间套的间隙一定的情况下才成立。
4）级间套的间隙增大后支撑作用减弱或消失，多级泵的轴变为挠性轴，原有平衡被破坏。
5）汽蚀会造成级间套的磨损。

bluezaggio

转子整体拿出去做的动平衡，不知是否可以排除楼上两位提到的可能？
毕竟转子已装好了，车间决定将从转子外部入手，先把振动大的联轴器端轴瓦和瓦座全部换掉，不行的话再更换半联轴节，或者在半联轴节上某个位置加个小配重看看。

[ 本帖最后由 bluezaggio 于 2009-3-27 14:22 编辑 ]