振动模态数的选取

VibrationMaster · 发表于 2009-10-31 11:09

太客气。我们这儿也有教育部资助的留学生奖学金，不知道你们哪儿cover不cover

ChaChing · 发表于 2009-10-31 11:24

以前有, 现在不太清楚了!
我想有的话, 名额应该很少吧! 也应该留给有需要年轻精英者
时代不同了, 以前若非有补助, 我想个人不太可能混到硕士(master)!
To : 楼主, 借宝地与大牛说了下, 别介意

VibrationMaster · 发表于 2009-10-31 18:18

To ChaChing.我的表达不好，我的意思是大陆教育部的所谓留学生不知道能否包含港澳台的学生，若是cover, 有劳ChaChing做个广告。我哪敢做ChaChing先生的"老师"，太折寿拉

ChaChing · 发表于 2009-10-31 19:06

唉! 又看快误解了!:@L
港澳台的学生应该不算留学生吧!
做广告可能较难吧, 这里有学校学生都已经不足了

dujunmin · 发表于 2009-10-31 23:14

“选取多少阶模态和你分析的精度有关,和你施加的激励的频率可以说没有直接的关系!”
同意前半句，选取多少阶模态，如何选取一定是与需要达到的精度有关。
但不同意您的后半句，在计算动力学问题上，采用模态叠加法的突出优点就是使得计算大大简单，但是模态叠加法也必然导致精度下降，如何二者兼顾，就需要我们考虑如何选取计算的模态，即：选取几阶，选取哪几阶。而怎样选取就一定与激励有关。如果激励是一个脉冲或广谱激励（如白噪声），那么一定选取低价模态，因为低阶模态更加容易被激励，且持续时间更长；然而如果激励是某一个特定频率的简谐波，那么肯定是选取在该频率附近的模态进行计算了，毕竟这些模态对振动的贡献更大。举个极端的例子，倘若该激励频率恰好等于系统的某阶固有频率，那系统振动基本就考虑该阶模态就行了。
粗浅认识，不一定对，愿意和您交流。

[ 本帖最后由 dujunmin 于 2009-10-31 23:18 编辑 ]

pulseyangyang · 发表于 2009-11-9 20:56

低阶模态的含义是模态频率低于激励力频率的模态吗？照您的意思，那计算稳态响应时，是不是就不用考虑低阶模态了？

FAI_gavin · 发表于 2009-11-9 23:08

学习了！
我有个问题先请教下。假如我选用了前6阶模态作为分析计算，但是在工程试验中发现，（由于经验不足）我关心的试验点刚好在第8阶模态附近。那我的前期的计算分析误差会不会很大呢？或许我应该重新进行一轮计算。

ChaChing · 发表于 2009-11-10 00:11

原帖由 pulseyangyang 于 2009-11-9 20:56 发表

 登录/注册后可看大图

低阶模态的含义是模态频率低于激励力频率的模态吗？照您的意思，那计算稳态响应时，是不是就不用考虑低阶模态了？

个人了解
低阶模态指的是较低频的几个模态, 并非所有低于激励力频率的模态
计算稳态响应时，仍要考虑低阶模态

ChaChing · 发表于 2009-11-10 00:13

原帖由 FAI_gavin 于 2009-11-9 23:08 发表

 登录/注册后可看大图

学习了！
我有个问题先请教下。假如我选用了前6阶模态作为分析计算，但是在工程试验中发现，（由于经验不足）我关心的试验点刚好在第8阶模态附近。那我的前期的计算分析误差会不会很大呢？或许我应该重新进行一轮计 ...

个人以为需重新进行

pulseyangyang · 发表于 2009-11-10 17:22

原帖由 ChaChing 于 2009-11-10 00:11 发表

 登录/注册后可看大图

个人了解
低阶模态指的是较低频的几个模态, 并非所有低于激励力频率的模态
计算稳态响应时，仍要考虑低阶模态

一般取几个低阶模态？

ChaChing · 发表于 2009-11-10 20:02

个人水平有限, 从学理上该取几个模态个人不了解
个人以为选取多少和你分析的精度有关, 一般会做下收敛性检查!

其实说"取多少阶模态"进行分析, 个人以为不够严谨, 应该说"对分析结果会有影响的都应该包含"! 这可能需经验了吧! 且不同案例可能有不同取法
工程上求方便, 就直接取前几阶模态, 这就引进了许多不必要的计算! 反正没差, 现今电脑速度快多了! 只要不引进不必要的数值误差就好

rogen · 发表于 2009-11-10 20:42

针对不同的计算目的，我们选取的阶次也不一样，有些时候我们需要高阶的，可能高阶的对我们的计算结果影响更大，而有时候则是需要低阶的。根据不同的目的可以选取不同的阶次！

wangjianzhehnu · 发表于 2009-11-15 15:36

高手，请问“差分方程的解和差分点个数的选取有关系”，造成这种错误现象最有可能是什么原因？

wangjin631 · 发表于 2010-1-8 11:29

低阶模态频率应该会接近激励频率

rogen · 发表于 2010-1-8 19:36

是不是要考虑振型影响系数？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构振动] 振动模态数的选取

回复 16楼 VibrationMaster 的帖子

回复 10楼 zgdy_1 的帖子

评分

回复 13楼 VibrationMaster 的帖子

回复 20楼 dujunmin 的帖子

回复 25楼 pulseyangyang 的帖子

选取

回复沙发 zhuofeng 的帖子

评分

回复 11楼 ChaChing 的帖子

回复 6楼 dujunmin 的帖子