土建是个大专业，可是这里比较安静。

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-3 21:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

今天刚刚发现，论坛增加了一些栏目。
土木工程是个大专业，可是这里却比较安静。可能是刚刚开通的缘故吧。
这里的黎明静悄悄。

aspen · 发表于 2010-10-4 22:35

很正常，本版开办才两天，呵呵
前天才建的，希望多多支持新版

Happy99 · 发表于 2010-10-4 23:50

记得也是有看过此类的帖!
或许需花些时间找找移动下了

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-5 00:17

我看论坛增加了许多专栏，可是都是空的。
我都有点搞不清楚论坛的发展方向了。

Woodrow · 发表于 2010-10-5 03:19

回复 wanyeqing2003 的帖子

应该是开始注重理论的应用了吧

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-5 09:12

回复 Woodrow 的帖子

我的意思是，我们论坛是“振动论坛”，现在许多专栏有些偏离主题了。

aspen · 发表于 2010-10-5 09:32

wanyeqing2003 发表于 2010-10-5 09:12

登录/注册后可看大图

回复 Woodrow 的帖子

我的意思是，我们论坛是“振动论坛”，现在许多专栏有些偏离主题了。

经过两次的大规模板块调整
第一次以振动基础理论和技术版块的撤并为主
第二次以专业技术版块的增设为主
本站基本完成了整体框架的调整工作，今后将基本维持现在的设置！

两次大规模的调整都是为今后本站整体发展服务的！
今后本站将以振动基础理论和技术版块为基础、相关专业技术知识及其振动问题的探讨为辅的思路运营。
目的在于在进一步深入探讨振动的相关理论的基础上，增强振动相关技术在实际应用中的讨论！

由于论坛框架调整刚刚完成，还需要充实内容可能才能看出来吧

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-5 09:48

回复 aspen 的帖子

辛苦了！论坛运行还需要一些时间。

qsq123 · 发表于 2010-10-5 21:27

我不觉得增加的版块会影响论坛的发展方向，在土木工程中也有很多应用到振动理论。

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-6 23:18

qsq123 发表于 2010-10-5 21:27

登录/注册后可看大图

我不觉得增加的版块会影响论坛的发展方向，在土木工程中也有很多应用到振动理论。

是呀，土木工程中确实包含振动问题。
可是土木工程还有更多专业内容，振动仅仅是其中的一小部分。
绝大多数土木专业的人，需求专业知识，不一定会受“振动论坛”的名字吸引过来。
当然，还有其他许多专栏也有类似的问题。
如何名副其实，是不是我们管理人员需要解决的问题之一。

业有所长，术有专攻。

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-6 23:23

回复 aspen 的帖子

当然，我也在思考校董说的：“目的在于在进一步深入探讨振动的相关理论的基础上，增强振动相关技术在实际应用中的讨论！”这句话的意义。

探索是需要时日。

wanyeqing2003 · 发表于 2010-10-6 23:27

今天看到“Woodrow”发了几个好帖，无疑是在为专栏输血，开了好头。

Happy99 · 发表于 2010-10-7 00:26

本帖最后由 Happy99 于 2010-10-7 00:27 编辑

wanyeqing2003 发表于 2010-10-6 23:18

登录/注册后可看大图

是呀，土木工程中确实包含振动问题。
可是土木工程还有更多专业内容，振动仅仅是其中的一小部分。
绝大 ...

亦有同感
个人觉得分这么细, 似乎不太适当
可能最后尽是转贴帖居多, 没多少讨论!:@)

bbok · 发表于 2010-10-7 10:57

刚发现多了个土木工程版块。

z283019578 · 发表于 2010-10-7 15:29

貌似都在讨论论坛大方向的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[土木工程] 土建是个大专业，可是这里比较安静。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

浏览过的版块