一个单一物体有几个模态？

109010051 · 发表于 2011-1-15 18:24

回复 14 # hsfy919 的帖子

原来是这样明白了谢谢啊！

dawn75918 · 发表于 2011-1-22 19:00

u(x)=U(x)*cos(bt-a)

fatah8888 · 发表于 2011-1-22 20:46

系统有多少个自由度,便有多少个固有频率.
这句话是不是严格正确呢!?请专家看下.

fatah8888 · 发表于 2011-1-22 22:44

回复 18 # fatah8888 的帖子

这个是在书上看到的哦，我基本是认同的，不过也不是很清楚具体的why。

Happy99 · 发表于 2011-1-23 16:51

本帖最后由 Happy99 于 2011-1-23 16:52 编辑

fatah8888 发表于 2011-1-22 20:46

登录/注册后可看大图

...这句话是不是严格正确呢!?...

没说明白, 让ls误会我的疑问了?
我是问题是, 为何有此一疑问? for "这句话是不是严格正确呢!?"

VibrationMaster · 发表于 2011-1-24 07:47

系统有多少个自由度, 便有多少个固有频率,便有多少阶模态,也便有多少个共振频率.
固有频率,模态频率和共振频率三者按照不同定义,数值上可能稍有差异,但肯定是一一对应的

fatah8888 · 发表于 2011-1-24 12:34

回复 21 # VibrationMaster 的帖子

陈老师这个是陈述句吧。
嗯，这下就确认了。

qiong · 发表于 2014-5-4 12:59

无数多模态

欧阳中华 · 发表于 2014-5-4 20:29

VibrationMaster 发表于 2011-1-24 07:47
系统有多少个自由度, 便有多少个固有频率,便有多少阶模态,也便有多少个共振频率.
固有频率,模态频率和共 ...

.
“固有频率, 模态频率...” 有什么差别？学习一下. . ..

VibrationMaster · 发表于 2014-5-5 06:59

欧阳中华发表于 2014-5-4 20:29
.
“固有频率, 模态频率...” 有什么差别？学习一下. . ..

单自由度不谈模态，只有“固有”
多自由度可谈模态，所以能说“模态频率”，也就是“固有频率”，甚至物理上还文绉绉地说“本征频率”，正如同矢量和向量，都是“vector",但是力学家喜欢有物体感，所以用前者，而数学家喜欢几何感，所以用后者。

402144999 · 发表于 2014-7-25 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

402144999 402144999 当前离线积分 22 头像被屏蔽	发表于 2014-7-25 20:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
402144999 402144999 当前离线积分 22 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[结构振动] 一个单一物体有几个模态？