案例4：多孔吸声材料的吸声效果比较

sizhiyuan2008 · 发表于 2015-5-12 21:50

谢谢楼主分享！！！

whitemelon · 发表于 2015-9-1 13:37

怎么图片都不显示了呢？

lengxuef · 发表于 2015-9-5 13:26

whitemelon 发表于 2015-9-1 13:37
怎么图片都不显示了呢？

我看是正常显示的

甲壳虫 · 发表于 2015-9-16 08:07

谢谢分享！！！！！！！！！！！

没有人像你呀1 · 发表于 2016-10-11 11:18

关于多孔材料的吸声性能，一般用声压或声压级来衡量吸声效果的好坏，可以考虑用声能量来衡量么？

lengxuef · 发表于 2016-10-12 09:11

没有人像你呀1 发表于 2016-10-11 11:18
关于多孔材料的吸声性能，一般用声压或声压级来衡量吸声效果的好坏，可以考虑用声能量来衡量么？

现在评价产品声学性能好坏，都是按照标准用声压，声压级，声功率，声功率级来进行评价的，所以一般都是用声压，声压级，声功率，声功率级来进行评估。声功率从另外一方面来说就是一种声波能量的统计。

怪咖先生 · 发表于 2016-10-20 08:43

多谢博士分享

17327716419 · 发表于 2016-10-21 15:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

王兄 · 发表于 2016-10-21 21:30

感谢分享！！！

Agoni · 发表于 2016-10-24 08:26

多谢分享啦

truleeee · 发表于 2016-10-25 08:27

没有人像你呀1 发表于 2016-10-11 11:18
关于多孔材料的吸声性能，一般用声压或声压级来衡量吸声效果的好坏，可以考虑用声能量来衡量么？

声能量怎么近似

没有人像你呀1 · 发表于 2016-10-26 21:41

truleeee 发表于 2016-10-25 08:27
声能量怎么近似

就是不清楚，设想只有很小一部分为多孔材料，其他均为空气介质，想比较多孔材料和其他空气处的声能量密度，来说明吸声性能。模拟后发现多孔材料在局部的影响并不大，反而使得整个区域的声压有所降低，感觉和实际不符合，不知道对不对，希望能获得一些解释（我认为只有一点吸声材料时，在局部的降噪效果应该较好，而在其他部位应该不明显）。

Generation · 发表于 2016-10-27 08:28

没有人像你呀1 发表于 2016-10-26 21:41
就是不清楚，设想只有很小一部分为多孔材料，其他均为空气介质，想比较多孔材料和其他空气处的声能量密度 ...

“很小一部分吸声材料”，你可以多做几组，变化吸声材料与空气的比例，寻找一下规律，也不要盲目的否定

Apologize · 发表于 2016-11-3 08:38

多谢楼主分享学习学习

Catsayer · 发表于 2016-11-7 08:31

Generation 发表于 2016-10-27 08:28
“很小一部分吸声材料”，你可以多做几组，变化吸声材料与空气的比例，寻找一下规律，也不要盲目的否定

做的怎么样了

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

17327716419 17327716419 当前离线积分 0 头像被屏蔽	发表于 2016-10-21 15:58 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
17327716419 17327716419 当前离线积分 0 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[Virtual.Lab] 案例4：多孔吸声材料的吸声效果比较

点评

点评

点评