由加速度计算位移？

opgw · 发表于 2008-7-11 17:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

在振动监测时，选用加速度传感器，输出的应该是加速度信号吧，请问如何由加速度信号得到位移信号？

我知道的是加速度信号积分得速度信号，再积分得位移信号，实际中是这么处理么？

另外NI的声音和振动工具箱可以直接实现这个功能么？

谢谢！

Galaxy163 · 发表于 2008-7-11 19:16

加速度信号到位移为信号，有的通过硬件积分实现，有的通过软件积分实现，都有相应的应用。

TestGuru · 发表于 2008-7-11 20:26

只做积分有时候会遇到问题，特别是第二次积分的时候，有些很小的误差会越积越多。

无水1324 · 发表于 2008-7-12 20:56

确实是的，那么这个问题怎么解决呢？

Galaxy163 · 发表于 2008-7-12 22:04

可以做一下高通滤波

马社 · 发表于 2008-7-12 22:51

如果不是高手，暂不要尝试这个问题

TestGuru · 发表于 2008-7-13 18:07

赞同5楼，找了个简单的例子, 有兴趣大家可以研究一下，加速度a=sin(2*Pi*f*t) 单位：g, 其中: f=1000Hz，现在求加速度、速度、位移的各种参数（RMS，peak/pp，CF），数据如下：（采样频率44100HZ，点数：44100）

法（一）简单地做积分得速度，再积分得位移，每次做积分时候，都假定初始数值为零，结果如图：
1）加速度（原始数据）

[ 本帖最后由 TestGuru 于 2008-7-13 22:26 编辑 ]

TestGuru · 发表于 2008-7-13 18:09

2）速度（一次积分，速度全部为正，有直流分量，这是因为假定积分前的速度初始值为零并不正确）

TestGuru · 发表于 2008-7-13 18:17

3）位移（再次积分，振动波形已经被位移的平移量淹没）

以上结果，除加速度的各种参数正确外，速度和位移的各种参数（RMS，peak/pp，CF）皆不对。

在上述加速度积分后，若将瞬时速度减去平均速度可去除直流分量，基本上校正速度的各种参数（RMS，peak/pp，CF），但再次积分求位移时，很可能遇到麻烦，不信试试。

vib · 发表于 2008-7-13 18:33

1，peak和RMS的区别在哪里？
2，大家平常测频响函数都不把加速度转化为位移吗？

TestGuru · 发表于 2008-7-13 18:43

peak:峰值
pp:峰-峰值
RMS:有效值

TestGuru · 发表于 2008-7-13 18:57

法（二）做积分然后高通滤波得速度，再积分得位移，每次做积分时候，都假定初始数值为零，结果如图：

（1）做积分然后高通滤波得速度（正确）

[ 本帖最后由 TestGuru 于 2008-7-13 22:26 编辑 ]

TestGuru · 发表于 2008-7-13 19:00

（2）位移（再次积分但未做滤波处理，位移仍然不对，可见平移量的积累）

TestGuru · 发表于 2008-7-13 19:13

法（三）做积分然后高通滤波得速度，再积分然后高通滤波得位移，每次做积分时候，都假定初始数值为零，结果如图：
（1）位移（再次积分然后高通滤波，位移正确）

上图求得的加速度、速度和位移的各参数与理论值完全符合。

[ 本帖最后由 TestGuru 于 2008-7-13 22:27 编辑 ]

qizhidabin · 发表于 2008-7-31 10:08

向楼主请教下，这里提到的高频滤波，频率上下限该怎么设置？
谢谢

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

由加速度计算位移？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复 3楼的帖子

点评

由加速度计算位移？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复 3楼 的帖子

点评

回复 3楼的帖子