滞后角为200多度？怎么可能？

黑龙镇

我们在做风机动平衡的时候，用的是轴承座的振动。
常常会计算到滞后角是200多度，甚至300多度。但是很显然风机并未过临界。
滞后角是300多度，相当于高点是超前于重点的。这怎么可能呢？

谁能帮解释下？

比如一次风机的数据：

数据描述                  1H          1V              2H                 2V
初始振动
        速度值
（mm/s  PK）        10.4/75        5.8/196        10.4/74        5.5/165
        位移值
（um P-P）        90/166        49/288        77/170        48/256
第一次加重
42g/210º
        速度值
（mm/s  PK）        19.6/92        9.3/207        15.7/94        9.5/174
        位移值
（um P-P）        169/181        84/298        136/183        80/263



谁能解释下。谢谢啦。

黑龙镇

10.4/75        的意思是10.4mm/s，75°
其他也是如此。

黑龙镇

另外，我算出的滞后角，以2H为例。（光标达在水平方向）
若以速度值算滞后角是260°，若以位移值算，滞后角是350°。

中间相差大概90°。这和振动相差的角度是一致的。（2H的振动速度角度是74，位移的角度是170，也是差90°），这是因为积分造成的吗？我用的是速度传感器。
谢谢。

ike944

回复 黑龙镇 的帖子


    请教楼主滞后角是怎么算出来来的？？？？有计算公式？？

impulse

确实是如此，很多风机（刚性转子）都会这样，我做个几台风机，1500rpm左右，位移振动滞后角在320度左右。以振动速度和位移计算得到的滞后角确实差90度，因为速度振动与位移振动相位差90度，而加重相位是不变的，所以计算得到的影响系数相位也差90度。

mriook

你所谓的滞后角就是原始振动相位和平衡结果相位的差吧。
这几个角度是会随键相传感器和振动传感器的位置变化变的，速度和位移也不一样，呵呵。
滞后角在同一转速下是不变的，你这个数不是滞后角。

impulse

回复 ike944 的帖子
当键相传感器与振动传感器在同一角度是，计算得到的影响系数相位角即为滞后角。

   

dorrila

滞后角是可以通过影响系数反推得到的，前提是你得给出键相器的位置以及振动传感器的位置

hammeryet

回复 黑龙镇 的帖子
为了比较容易描述,我把楼主的平衡过程简化:
初始振动90/166,试重后振动169/181,试重42g/210
首先很显然,你试重是加在重点附近了,注意试重后振动从90um上升到169um,相位基本没多大改变,由此可以判断试重位置基本就是重点附近,实际轻点大概在试重减180度=30度
假设转速计位置位于水平方向,与传感器夹角为0,那么对于低于临界转速的风机来说,设滞后角为0度左右,判断重点=166+0-0=166,需加试重位置为166+180=346度.
现在我们来反推,计算得到去除试重后所需加校正重量为44g/359,因此这台风机的滞后角为-13度,由于相位数据偏差10-20度是很正常的,因此实际的滞后角接近于0度.

以上分析不一定准确,供楼主参考.
   

hjj73

回复 黑龙镇 的帖子

楼主，给你算过了，滞后角41°。呵呵，你不懂什么是滞后角。我帮你计算一下，以2H位移值为例：
2H原始振动77/170，加重42克/210°后总的振动为136/183，先算出加重42克/210°所引起的振动：
136sin183°+136cos183°*i-77sin170°-77cos170°*i=-20.4849-59.98*i
振动为：63um/251°
滞后角为高点落后重点的角度即：251°-210°=41°
楼主，你再把概念理理吧，你概念可能还没弄清楚。
   

wade111

回复 hammeryet 的帖子

初始振动相位90/166，加试重后，为169/181，加试重位置离重点不远，因此，滞后角大约为：210-166=44度；
可否如此来理解

   

bufferman

另外，我算出的滞后角，以2H为例。（光标达在水平方向）
若以速度值算滞后角是260°，若以位移值算，滞后角 ...
黑龙镇 发表于 2010-9-19 08:29

                               
登录/注册后可看大图

始终没看明白你的滞后角是怎么算出来的？

hammeryet

回复

楼主，给你算过了，滞后角41°。呵呵，你不懂什么是滞后角。我帮你计算一下，以2H位移值为例：
2 ...
hjj73 发表于 2010-9-20 09:46

                               
登录/注册后可看大图

hjj73 你好,纯试重引起的振动矢量值你计算错了,请你再验算一下并修正.
附件是用矢量图画的,可以看出纯试重振动为63um/198°,也就是说实际滞后角为198°-210°=-12°接近于0°
其他的你说得都挺好的.


呵呵,图片和附件好像都不能上传哦,传了半天没传上去.你自己验算吧.

到http://u.115.com/file/t926d6c9b4下载PHASE.jpg吧

To Wade111:
"初始振动相位90/166，加试重后，为169/181，加试重位置离重点不远，因此，滞后角大约为：210-166=44度；
可否如此来理解"
实际现场动平衡中滞后角的意义在于预判试重,如果加试重后再考虑滞后角顶多是验算,加试重后更多考虑的是影响系数和配重.

zhliu9603

如果将鉴相器与传感器放在一个方向上，这样算出来影响系数的角度其实就是滞后角。
风机轴承振动滞后角与转速有关，一般在300-60度之间。

不过这是由仪器计算得到的滞后角，并不是说理论上的滞后角。

hjj73

　　回复 hammeryet 的帖子
　　矢量可以用复数计算，呵呵，我再算一遍：
　　原始振动：77/170° 用A表示，A=77sin170°+77cos170°*i
　　加试重后的振动：136/183°，用B表示，B=136sin183°+136cos183°*i
　　由试重42g/210°引起的振动用C表示：C=B-A=136sin183°+136cos183°*i-(77sin170°+77cos170°*i)
　　=-20.4849-59.98*i
　　此相量的幅值为63.38 相量角为251°
　　在矢量图中画图时，相位角要逆转速方向画出。试重(重点)角度210°在前，振动(高点)251°在后。重点超前高点41°。
　　好像没错吗?
　　hammeryet你好，画不画图都无所谓，矢量的计算可以用不同的数学方法。你再看看?
　　改正：
　　应该是-59.98-20.4849i，幅值63 相位：199° 199°-210°=-11°
　　hammeryet，你的对，我把x和y写反了。
　　理论上讲重点在前，高点在后。不知楼主提供的数据是否有误差。
　　向你表示感谢!