声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tangaoming

[HHT] emd无法分解

[复制链接]
发表于 2007-8-22 18:12 | 显示全部楼层

回复 #60 zhangnan3509 的帖子

说明57楼提到的文献中的两个正弦信号可分解的条件不够全面。我这些都是自己想问题的时候做的例子,我把它们贴在这里,可以和大家分享一下,同时也方便我自己今后查找。

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-8-22 18:15 编辑 ]
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-8-22 18:53 | 显示全部楼层

回复 #61 zhlong 的帖子

还是你细心,我就没有验证过这些条件:handshake
发表于 2007-10-10 14:33 | 显示全部楼层



Flandrin在最近的一篇文章中有讨论过这个问题,给出了一些实验和理论的证明。
《One or Two Frequencies? The Empirical Mode Decomposition Answers》
两个正弦信号叠加的复信号的可分解性与振幅比和频率比有较大关系。

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-10-10 16:07 | 显示全部楼层

回复 #63 auwi_zxy 的帖子

在哪里能下呀?
发表于 2007-10-10 16:17 | 显示全部楼层

回复 #64 破凰 的帖子

google里面就有
发表于 2007-10-10 16:40 | 显示全部楼层
呵呵,在Elsevier SDOL里没找到。:handshake
发表于 2007-10-10 20:21 | 显示全部楼层
发表于 2007-10-10 20:31 | 显示全部楼层

回复 #67 zhlong 的帖子

:handshake
已经找到了,看来EMD终于可以有第一篇IEEE Transaction的文章了。
发表于 2008-8-18 17:49 | 显示全部楼层
跟楼主遇到的情况一样,没有把信号完全分开,现在正在该筛选条件,希望可以
发表于 2008-9-7 12:32 | 显示全部楼层

回复 69楼 personblood 的帖子

你现在结果如何呢.....
效果如何了,改了筛选条件
发表于 2011-1-2 23:21 | 显示全部楼层
看各位的帖子不也就是007,08年的,现在有了新进展,楼主所说的就是模态混叠问题,有论文解决此问题《THE USE OF A MASKING SIGNAL TO IMPROVE EMPIRICAL MODE DECOMPOSITION》,希望对大家有帮助!转呀已是2011
头像被屏蔽
发表于 2014-7-28 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-12-12 10:45 | 显示全部楼层
aishuishou 发表于 2011-1-2 23:21
看各位的帖子不也就是007,08年的,现在有了新进展,楼主所说的就是模态混叠问题,有论文解决此问题《THE U ...

你好,有没有加掩膜信号EMD分解的代码,能否发一份给我。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-1 09:12 , Processed in 0.074896 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表