[讨论]现在的振动控制论文有多少是真的呀?

cooller

实验条件差是一个主要原因。很多高校的实验条件根本就不能满足课题要求。而且，课题经费一般是不支持购买实验设备的（当然，价格不高的是可以的），实验设备哪里来？
现在，为了申请到课题，前期也投入不少，来的经费，就是全部用到课题上，也够紧张了，后续的课题怎么办？
导师也有导师的苦衷。
但是，如果造假，那确实不好。没有实验条件来实现，但是至少仿真是可以做到的吧？如果仿真都没有，或者仿真时编造数据，或者编造实验结果，这些行为是为大家所不齿的。

2365215

lz太主观了，你做不出来的就是垃圾？

估计你也写过文章，你做的所有的东西都会写在文章中么？

很多时候照着葫芦不一定能画出瓢来。

不过垃圾文章的确实多啊，光是看这些垃圾就浪费了不少时间。:@L

ghl

自己如果真正尝试了，真与假自己会有所判别；我想，还是真的多，这样贸然的“断定”这方面论文“真的少”，还是缺少充分性说明的！

此外，该方面论文如此之多，又怎能一一尝试后作出判断。即使有一些 不值得深入 研讨的论文，我们也可以理解目前的现状！

leeking30

看英文论文啊？再说绝知此事要躬行， 没人会在论文里把关键的东西都写出来， 总的有点只是产权意识啊！具体的东西要自己去想！

zhouhaijun

希望大家抱着客观的态度看待目前的情况，目前的环境是不大好，但是，我们首先要作好自己的事，这样才能有所发展。
我自己现在是一名高校教师，就个人而言，国内的大部分论文参考价值不是很高，但是，一些在业界有重要影响力的期刊和学报除外；
但是，希望大家也不要误以为国外的杂志上的论文一定就好，国外也有很差的英文杂志，好杂志上也可能有很烂的文章，只是说我们一是不了解，另外国外的烂杂志或烂文章较少，因为国外除高校外没有为了评职称而发文章的压力罢了；
所以大家在引用参考文献的时候，首先一定要查阅有一定影响力和良好口碑的权威杂志。

[ 本帖最后由 zhouhaijun 于 2009-2-12 12:30 编辑 ]

dq1983

典型的"中国人"，现在真正沉下心来搞技术的不多了，论文商业化，经常看到博士拿着论文到处“骗”钱，中国的现实啊。

Cyrille

深有感触，这也是中国特色的研究生培养政策造成的
外国读博士，论文不是硬性要求，这样才能安心做自己的研究，不假大空；而我们呢，为了论文数量，大量造假，也不能全怪学生，形势在那，你不造假，别人造，你还不能毕业，谁能沉得住气，于是恶性循环，看看现在博士毕业生的论文数量，动辄7，8十几篇，用脑子想想，才3-4年时间，写这么多，有可能吗？

cactus0711

人和环境是个双向选择的过程. 就象找对象, 任君才高八斗, 对方就是不来电, 也成不了一段好姻缘.

中州刀客

个人观点：
都是歪了混饭吃
特别是控制  仿真  等

jqy

其实大家心里都很清楚自己做了啥，但是整个社会都这样，大势所趋，你有能有什么办法呢。你不做总会有人做的。

guan_happy

评价机制不好！

jingtingderen

如果你上的是NB大学，找的是NB导师，你可以做出好的，但是你上的是2B大学，找的是2B导师，论文就是那么回事。不要怪这个那个，要怪就怪自己，你要是真的NB，可以去读普林斯顿大学，麻省理工学院，斯坦福大学，而且还要是全奖学金制。所以，当你不行的时候，不要怪责制度或者什么的，只能委曲求全吧！

xiaowei413314

楼主也要理解，毕竟出真的东西太困难了，不过，现在有很多论文作假也太假了，呵呵，独善其身

xiaozh99

回复 82 # Cyrille 的帖子

说出了现实呀，环境如此，要适应社会呀

soarlife

中国的高校就是这样，大环境