查看: 53740|回复: 278

[综合讨论] 关于ANSYS的实际应用与个人发展

  [复制链接]
发表于 2007-1-3 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x
关于ANSYS的实际应用与个人发展(讨论贴)

目前ANSYS在各高校使用很广,机械、力学、土木结构等专业(特别是研究生)使用者占有很大比例,究其原因有下面几点:
1.软件本身不错,全面通用。
2.很多导师喜欢找些相关的项目,让手下的研究生做做,成本比较低,几台电脑就OK了,投入小,收益大。

但ANSYS除了在一些高校和研究所有较好的应用外(至少有正版软件,一定能力的分析人员,实际的项目),在社会企业上的应用好像并不广泛,其原因大家也都知道。也就是说10个研究生在学校搞ANSYS的,出来找个工作是和ANSYS相关(能用到ANSYS的)的有1,2个就不错了。想让一个企业认可使用ANSYS(或其他CAE软件)相当困难。
1.搞CAE需要较大的投入(软、硬件,人员等),同时企业始终是追求利润的,如果CAE不能解决实际和迫切的问题,他们是很难上CAE(除了少数行业如汽车等)。
2.ANSYS分析设计主观因素太多,结果和使用者的水平有很大关系,很多设计人员宁愿用传统经典的公式一步一步的计算,也不使用和相信ANSYS计算,毕竟那样能直观的检查过程和结果。
3.即使使用ANSYS的企业,使用者首先是机械或结构工程师,很了解自己的产品或行业,单纯意义上的分析师是很少的。

所以ANSYS怎么也只是个工具,学好固然有用,但指望它去找工作,一个字“难”。在校的、找工作的和已经工作的,请大家谈谈自己身边ANSYS的应用情况和个人相关的发展情况。

点评

赞成: 4.0
赞成: 4
  发表于 2014-3-31 22:42

评分

1

查看全部评分

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 12:10 | 显示全部楼层
我做的统计:五大有限元软件排名

http://wsjxaut.blog.sohu.com/27626889.html

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-5 15:28 | 显示全部楼层

Re:20070105

如果只是懂ANSYS一些分析与操作,没有实践经验做基础来指导的话,你就不能判断你分析的东西结果合不合理。所以,不能只是纸上谈兵,仅仅在实验室做一些分析是远远不够的。专业分析师大都有丰富的实践经验做支撑。
其实ANSYS在一些简单的力学结构的分析结果还是挺准的

点评

赞成: 3.0
赞成: 3
  发表于 2014-3-31 22:43

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-1-5 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 mututu_gui 于 2007-1-5 15:28 发表
如果只是懂ANSYS一些分析与操作,没有实践经验做基础来指导的话,你就不能判断你分析的东西结果合不合理。所以,不能只是纸上谈兵,仅仅在实验室做一些分析是远远不够的。专业分析师大都有丰富的实践经验做支撑 ...

把书上的例子拿来做做,就是再熟练也只是能使用ANSYS,而谈不上运用。但实际工作中,没人给你简化模型,确定边界条件。
实际工作中哪有那么简单的结构,现在做了几个项目,由于对产品不熟悉,连边界条件自己都很难确定的准,再说根据图纸来定边界条件也不一定合适,设备长时间运行,接触点和受力位置都可能偏移了,就别说结果合不合理。:@L

点评

赞成: 4.0
赞成: 4
  发表于 2014-3-31 22:43
发表于 2007-1-8 20:26 | 显示全部楼层

回复 #4 venture 的帖子

说的很有道理
我最近做项目的时候做了个试验
接触点和受力位置偏移一些对结果的影响还比较大
发表于 2007-1-10 20:18 | 显示全部楼层
这不一定的,搞土木设计不用电算那简直是在登天,能完成手算的只有大师!很多土木设计院都在用

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-11 10:02 | 显示全部楼层

我觉得ansys现在起的作用越来越大

ANSYS只是辅助设计.可以与你的实验进行对比,可以指导实验,这些都需要大量的专业背景和实践经验,当然你要是不用ANSYS没有什么的,但是善于利用ANSYS肯定会有很好的效果!

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-11 21:18 | 显示全部楼层
呵呵,可能是我还没入门的关系,我始终觉得ansys很不人性化,用起来很不方便。尤其是对新学的人来说,不容易上手

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-13 20:30 | 显示全部楼层
ansys是一个好工具,要掌握它可不是一句话。

[ 本帖最后由 xinyuxf 于 2007-3-27 11:22 编辑 ]
发表于 2007-1-15 10:38 | 显示全部楼层
1.Ansys是有限元法的应用软件,也就是说,你要很好的使用Ansys,必须懂得计算力方面的知识。否则,你不是在使用“工具”,而是“工具”在使用你。
2.Ansys在工程实践中的作用是显而易见的。实际做实验的时候,也要考虑模型简化、约束条件、边界条件等。
3.要是使Ansys的学习更加实用,你必须作实用的工作。

点评

赞成: 4.0
赞成: 4
  发表于 2014-3-31 22:44

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-15 16:19 | 显示全部楼层
ANSYS做分析已经很好了,分析时做一些CUI或APDL就能得到不错的结果,省去了自己很大的计算量。但感觉分析后再进行其它操作的功能比较欠缺,比如拓扑优化,呵呵

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-23 20:27 | 显示全部楼层
ANSYS怎么也只是个工具,学好固然有用,但指望它去找工作,一个字“难”。
学来学去有什么前途啊。。。^_^。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-1-24 08:00 | 显示全部楼层
原帖由 byb 于 2007-1-23 20:27 发表
ANSYS怎么也只是个工具,学好固然有用,但指望它去找工作,一个字“难”。
学来学去有什么前途啊。。。^_^。

:@) 虽然毕业后工作中用它的概率很小,不过学总比不学好。
发表于 2007-1-24 15:38 | 显示全部楼层
ANSYS市场推广做的不错,使用该软件的公司和研究所多于其他几个大型CAE软件。
做工程结构分析使用CAE软件现在已经达成共识,很多研究所如航天的、车辆发动机的都拥有各种CAE软件。在学校学学,打下理论基础,到岗位上就可以直接利用那里的良好的设备,再加上学校里没有的培训,进步很快的!

点评

赞成: 3.0
赞成: 3
  发表于 2014-3-31 22:44

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-1-24 23:28 | 显示全部楼层
1、我也是用ANSYS的,用的时间也不长,但我觉得这是一个很好的有限元软件,只是有时我们太急功近利了,有限元的力学基础对ANSYS的理解是很重要的。
2、我个人觉得学好ANSYS最关键的就是根据不同问题来选择单元,这是最难的;其次是网格的划分和边界条件的确定。把这搞懂了,ANSYS算是入门了。
3、人多力量大,希望大家能多多发表自己的看法,共同把ANSYS学好。

点评

赞成: 4.0
赞成: 4
  发表于 2014-3-31 22:44
同感!  发表于 2010-10-14 19:07

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表